背包客现象对发展民族地区旅游启示.docVIP

背包客现象对发展民族地区旅游启示 　　【摘要】背包旅游的不断发展，并在发展同时衍生一系列连锁反应。我国对背包客的理论研究还是起步阶段，理论研究不能支撑其践发展。本文通过分析背包客旅游与大众旅游呈现的不同特征，来探讨背包客和背包游对民族地区的社会发展产生的系列影响，对于如何在民族地区发展背包游做进一步分析。 　　【关键词】背包客；旅游；民族地区 　　近年来，旅游者们不再纯粹的选择传统的大众旅游，而是选择一些具有个性的特殊旅游形式，这很可能是旅游者的一个最显著的特征即猎奇的心态引起的，尤其是年轻一代。太空游、背包旅游、野外露营还有所谓的农家乐等这都是最热门的特殊旅游形式，其中背包旅行是其中最为独立、自主的旅游方式，越来越多的人都喜欢上这样的旅行。背包旅游缘起于西方国家，从20世纪90年代开始“背包客”一词出现在学术文献中[1]。 　　从国外来看，关于背包旅游的研究开始于科恩对旅游者角色类型的划分，他将“背包客”称为流浪者，归于非制度化旅游者，与大众旅游这样的制度化旅游是有区别的。就此对背包客的研究也逐渐被学术界关注，学者们的研究总的来说是多维的，例如墨菲和皮尔斯系统的对背包客的起源等问题进行了阐述；科恩从投资角度和所有权、参与程度以及旅游目的地的收入角度来看旅游对旅游目的地经济的影响； Hutnyk 和Noronha就认为背包旅游加剧了西方和第三世界国家之间的不公正的联系[2]；还有对背包旅游者之间的交流和背包旅游者自述旅行经历、旅行手册、网络媒介对背包旅游的影响研究等等。 　　与国外相比较，国内的研究要相对滞后。由于对背包旅游的研究比国外要晚，研究的成果也是屈指可数的。盛蕾根据科恩的“旅游经历模式理论”将背包旅游进行了分类，共有休闲型、逃离型、经验型、试验型、存在型与人本主义这六种类型的背包旅游[3]；朱璇结合背包旅游者的消费特征、人口统计特征和社会特征，从经济、生态、社会意义这三个方面阐述了背包旅游对中国旅游目的地建设的重大意义[4]；还有些是从中国背包旅游发展可行性、环境感知因素对“背包客”旅游决策行为影响、洲际背包客在华入境口岸选择偏好等方面进行研究。 　　由此可见，我国关于背包旅游者的影响研究并不是很多，笔者将从背包客与大众旅游不同的一些显著特征来探讨“背包客”和背包游对民族地区的社会发展产生的影响，希望对民族地区的旅游发展提供一点帮助。 　　一、“背包客”的现象的特点概述 　　“背包客”一词是相隔二十年之久才出现在学术文献中。背包旅游者是指那些具有偏爱廉价的膳宿设施，特别是朋友和亲戚家、背包者旅店、野营帐篷和青年旅馆，重视与当地人和其他旅游者，有一份独立制定的、有弹性的旅行计划，假期较长以及喜欢非正式的、参与性的假日活动的旅游者。他们的娱乐活动更关注自然、文化和探险[5]。 　　“背包客”大都是很干练、独立的，他们是寻求着世界万物本真的审美体验，是追求一种随心所欲的满足，是不同于旅行社安排的旅行。而“背包客”也有自己独有的特征，总的来说，有以下几点： 　　（一）旅行过程耗时长，计划弹性大 　　旅行社组织的观光旅游的时间一般是一星期左右，而背包旅游的时间一般是以月而不是以星期来计算的，有时候会根据当时的环境和突发事件进行改变，甚至长达一年或一年以上的。在国外，现代背包旅游起源于嬉皮士和流浪者，他们无固定收入，居无定所，旅游方式简单而随意，带给西方当代背包旅游者的概念是“穷亦可游”。国外的“背包客”大部分都喜欢在不太富裕的国家和地区花费他们的旅游时间，当然也会去富有的邻国一边游玩一边劳作挣钱来增加旅游项目、延长旅游的时间。 　　“背包客”一般会有个初步的预想来确定将要去旅行的一个大致方向，然后搜集一系列的资料，或从网上、或从书籍中、或从其他“背包客”的经验交流中寻求自己感兴趣的目的地。然后再独自设计一个旅游的大体行程，也有很多时候他们不怎么制定计划。常言道计划赶不上变化，因此他们会觉得计划反而束缚了旅行，特别是在住和游方面。随意性和开放性是“背包客”所追求的理想境界。 　　（二）旅行的方式使预算非常低 　　“背包客”简单的说来就是背着背包旅行的人，那个背包就是用来装一些旅行所必需的用品，这样可以减少一些不必要的开销。“背包客”的消费观念就是简单、便利和实惠。“背包客”喜欢玩在原汁原味的山水之间，吃当地食物，住农家旅社、乡间小屋或是背包里装着露营的帐篷，行有当地人们都喜欢乘坐的交通工具，购买本土家庭收工制品。他们更多的选择相对于大众旅游的淡季出行，这样也可以在一定的程度上减少成本。 　　（三）“背包客”倾向于进行艰苦的体验旅行 　　通常情况下，“背包客”选择低廉的背包旅行事实上并不是贫困者，他们之所以选择背包旅游是为了暂时的从富足的生活中离开一段，并带着最终要回到原来的生活的目的，这或许是因