不同护理方式对慢性肾功能衰竭患者情绪影响对比分析.docVIP

不同护理方式对慢性肾功能衰竭患者情绪影响的对比分析 　　[摘要] 目的 比较不同护理方式对慢性肾功能衰竭患者情绪的影响。 方法 选择该院收治的60例慢性肾功能衰竭患者，随机均分为对照组（常规护理）和观察组（综合护理）。使用SDS、SAS和SCL-90评分对两组患者的情绪状况进行评定。 结果观察组患者SDS和SAS评分均优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P0.05）；除“敌意”和“恐怖”两项外，观察组SCL-90评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。 结论 综合护理可显著改善慢性肾功能衰竭患者的焦虑和抑郁等不良情绪，有利于提高治疗效果和生存质量。 　　[关键词] 常规护理；综合护理；慢性肾功能衰竭；情绪 　　[中图分类号] R472 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2014）05（a）-0161-02 　　[Abstract] Objective To compare the effect of different care approaches on the mood of patients with chronic renal failure. Methods 60 cases of patients with chronic renal failure treated in our hospital were randomly divided into the control group （routine nursing） and the observation group （integrated nursing）. SDS， SAS and SCL-90 scores were used to evaluate the emotional status of the patients. Results The SDS and SAS scores of the observation group were significantly better than those of the control group， the differences were statistically significant （P0.05）. Except hostility and terror these two items， the SCL-90 score of the observation group was much higher than that of the control group （P0.05）. Conclusion Integrated care can significantly improve the anxiety， depression and other negative emotional status of the patients with chronic renal failure. It helps improve the clinical efficacy and quality of life. 　　[Key words] Routine care； Integrated care； Chronic renal failure； Mood 慢性肾功能衰竭是由多种慢性病因导致的肾实质广泛性损伤，出现代谢物蓄积及水电解质、酸碱平衡紊乱等一系列内分泌功能失调[1]。多数慢性肾功能衰竭患者均存在不良情绪反应，严重影响生活质量[2]。该研究以该院2010年1月―2012年10月间收治的60例慢性肾功能衰竭患者为研究对象，旨在比较不同护理方式对慢性肾功能衰竭患者情绪的影响，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般材料 　　选取该院收治的60例慢性肾功能衰竭患者，按不同护理方式随机均分为对照组和观察组。对照组患者男19例，女11例，年龄31～75岁，平均（52.48±5.43）岁；病因：慢性肾小球肾炎12例，慢性肾盂肾炎6例，高血压肾病5例，糖尿病肾病5例，狼疮肾炎2例。观察组患者男18例，女12例，年龄33-80岁，平均（52.42±5.16）岁；病因：慢性肾小球肾炎10例，慢性肾盂肾炎7例，高血压肾病5例，糖尿病肾病7例，狼疮肾炎1例。 　　1.2 方法 　　对照组患者给予常规护理；观察组患者给予综合护理，具体方法如下： 　　1.2.1 心理支持 慢性肾功能衰竭患者长期遭受病痛折磨，加上治疗费用昂贵，社会支持系统缺失，容易产生羞耻、抑郁等不良心理状态。护理人员应加强自身业务素质及心理素质的建设，积极与患者交流沟通，详细讲解临床治疗方法、并发症和注意事项等，增强病人治疗的信心。 　　1.2.2 健康宣教 健康宣教是针对疾病的