关于中国翻转课堂模型的研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于中国翻转课堂模型的研究   【摘要】翻转课堂的教学模式,在“互联网+”的时代中,为教育改革提供了新的思路。文章基于在日本的学习和研究经验,使用日本先进的学习管理系统――WebOCMnext,设计了一套符合中国教育国情的翻转课堂模型,并在大学中进行了实验研究。研究发现,实验组不仅在成绩上的提升较为明显,而且学生的英语口语能力也得到了提高。   【关键词】翻转课堂;网络教育;英语教学;实验研究;“互联网+”   一、研究背景   近年来,计算机技术和网络技术的飞速发展,促使社会全面实现了信息化。中国互联网络信息中心的调查显示,截至2017年6月,中国的网民已经达到7.51亿人。在2015年《政府工作报告》中,国务院总理李克强首次提出了“互联网+”行动计划。“互联网+”也随之成为2015年年度热词。“互联网+”就是“互联网+各个传统行业”,但这并不是简单的两者相加,而是利用信息通信技术以及互联网平台,让互联网与传统行业进行深度融合,创造新的发展生态。在教育领域,“互联网+教育”的模式也发展得异常迅速。常见的模式有在线教育、微课、慕课、手机课堂等。从传统的一所学校一位教师一间教室的教学模式变成了一个移动终端一个互联网的新式教学模式。在学校的教学模式方面,传统教学模式与新式教学模式相结合的翻装课堂教学模式正逐渐被广大教师所熟知,并迅速影响着我国高校的教学改革。   二、翻转课堂   何为翻转课堂教学模式?字面意思就是把课堂进行了翻转,在课后的时间中,利用小视频和网络学习系统的资源,让学生自己对知识点进行预习和学习,而在课堂上进行实际练习和答疑解惑,师生之间和生生之间通过互动来把知识进行深化。   2007年,美国科罗拉多州洛矶山林地公园高中两位化学老师贝格曼与山森,为解决学生缺课问题并进行补救教学,于是先录制影片上传至YouTube,以作业的形式让学生自己上网自学;课堂上学生和老师一起完成作业,并且进行问题及讨论,老师根据每个人的学习进度进行单独指导。这样的教学方式得到了学生的好评,开创了翻转课堂的先河。   而推动翻转课堂发展的是孟加拉和印度移民后裔萨尔曼?可汗,他在麻省理工学院获得数学学士、电气工程与计算机科学学士及硕士学位后,在哈佛商学院获得了MBA。在一次对表妹的远程辅导后,他将授课实况制成视频传上网站分享,自此好评如潮。他于2009年辞去金融分析师的工作,专心建设这一旨在为全球学生提供免费在线教育的“可汗学院”。这种教学模式受到微软创办人比尔?盖茨的注意,并对“可汗学院”进行了投资。到现在为止,YouTube上的“可汗学院频道”共吸引了340多万订阅者,免费的教学视频多达6700个。   2011年开始,美国的克林顿戴尔高中开始全面推行翻转课堂。这所学校的生源以低收入家庭的孩子为主,辍学率高达61.2%,在导入翻转课堂的模式后,辍学率降至10.8%,并且学生的自主学习能力和大学的升学率都得到了明显的提高。   日本的近畿大学附属高中也在2013年导入了翻转课堂的模式。学校为860多名学生发放iPad,使用自己学校专属的学习管理系统。在学习管理系统中,学生可以看视频进行学习,教师在线上提供学习方面的支持。在学期末的调研中,有94%的学生认为翻转课堂模式有效果,并感觉自己的自学能力得到了提高。   在中国知网上,用“翻转课堂”的关键字进行检索,可以发现,从2013年开始,“翻转课堂”的学术关注度每年都在上升。但对具体的论文和期刊进行研究分析后发现,目前还没有形成系统性的教学模式。比如卢强(2013)参考欧美的教学模式,对信阳师范学院开设的“非线性编辑”课程进行了“翻转课堂”教学的实践研究,但是结果表明,仅仅做到形似而非神似是教学实践效果没有明显提升。经过笔者的分析,其失败的原因主要在于以下几点:第一,没有对中国的教育现状与实情进行了解和分析,直接套用西方的模板未必取得理想的效果;第二,翻转课堂的主要目的还是提高学生的学习成绩,而不只是单单调动学生的学习积极性,过多地注重表面的学习积极性的提高,很容易本末倒置;第三,目前没有一个完善的适合翻转课堂的学习管理系统,导致教师很难把握学生的学习情况。   三、研究设计   为了解决以上问题,笔者首先以中国的大学英语教育作为突破口进行研究分析。通过对几所大学的调查和文献的分析后,发现目前中国的大学英语教育还是以教师为主的“满堂灌”形式,以通过大学4、6级考试为目标,而忽视了口语的教学,导致学生最终学了一门“哑巴英语”。利用网络资源和翻转课堂中的交流机会解决“哑巴英语”的问题已成为当务之急。   在翻转课堂的课程设计中,使用日本著名的学习管理系统WebOCMnext,此系统不仅包含了常规的“出勤管理”“课程管理”“文件管理”等基本功能,还包含了适合翻转课堂的一

文档评论(0)

小马过河 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档