不同抚育强度对米槠林径级分布及干形影响.docVIP

不同抚育强度对米槠林径级分布及干形的影响 　　摘 要：通过研究不同抚育强度对米槠林径级分布及干形的影响，结果表明：人工营造米槠纯林大径级分布较高，是培育大径材的较好方式之一；米槠人工林和弱度抚育管理的天然米槠林立木通直度较高，弱度抚育管理的米槠混交林的活立木通直度较高，大径级米槠的分配比例差距很大，3种抚育强度米槠林中，以强度经营的米槠混交林的大径级米槠的分配比例最高；人为因子对米槠立木树干通直度有着重要影响；良好的圆满度有利于提高米槠的出材率。 　　关键词：米槠；径级分布；通直度；圆满度；抚育强度 　　中图分类号 S79 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2018）08-0090-03 　　米槠（Castanopsis carlesii）为壳斗科栲属植物，也被称为小红栲、小红槠，主要分布于我国亚热带季风季候区域。米槠生长周期短、丰产性较好，其不仅是一种优良的纤维材和食用菌原料树种，而且是很好的碳汇树种，对于地区小气候改善具有良好的作用[1]。米槠作为一种良好用材，其成林的树干干形及胸径大小对其经济价值具有重要意义。有学者针对混交林中不同抚育强度对径结构的影响做了相关研究，发现适度的抚育间伐可促进阔叶混交林林木胸径生长、提高林分生产力和改善林分径级结构[2]。米槠具有丰产性，在生长过程中，常由于林分结构的不合理，造成米槠的干形发生不良变化，因此，研究米槠林不同的抚育强度对其径级分布及干形有着重要意义。 　　1 试验地概况 　　试验地位于三明市梅列区大陈采育场等地天然封育槠栲类混交林，林分以米槠为目的树种，陈大镇大部分属低丘温暖区，四季分明，干湿明显，昼夜温差悬殊，雨量充沛，年平均气温16～18℃，霜期100d，年降雨量1500mm左右，相对湿度78%，日照时间1850h，土壤为红壤，主要分布在海拔800m以下的低山丘陵地带，700m以上的地区多为山地黄壤。 　　2 研究方法 　　2.1 林分的选择 在试验地中选择米槠林分立地条件及林分平均年龄相似（10年生）的天然壳斗科混交林，其中米槠为优势树种，按照不同抚育强度于1987年11月份进行抚育间伐，砍除林下灌木林和部分非目的树种，弱度、中度和强度等3种抚育条件的米槠保留密度分别为2700株/hm2、1500株/hm2和1200株/hm2；并于1998年11月份进行第二次抚育间伐，弱、中和强等3种抚育条件下的米槠混交林分别保留1200株/hm2、900株/hm2和600株/hm2；每种林分的面积超过20hm2；以天然米槠混交林作为对照组（CK）。同时，在试验地内于1978年11月炼山整地，1979年2月份造林面积33.33hm2的米槠人工混交林，初始种植密度为2700株/hm2，按1∶3的比例与杉木混交，种植株行距为2m×2m。规格为0.4m×0.4m×0.4m。在造林时，每穴施0.25kg复合肥作为底肥。造林后前3年，抚育全锄每年2次，1987年11月份进行第一次抚育间伐，间伐树种长势衰弱、胸径小的杉木，保留米槠优势树种和少部分的杉木，米槠保留密度为600～900株/hm2。1998年11月份（20年生时）进行第2次间伐，保留密度375～450株/hm2来培养大径材。 　　2.2 径级、通直度及圆满度调查 以抚育强度分布为弱、中及强3种的人促米槠林、天然米槠混交林和米槠人工林等5种米槠林为试验组及对照组（见表1），于2006年秋季每种林分分别设置3个面积均为26m×26m（约667m2）的调查样地，以随机抽样方式开展每木检尺等调查工作。在米槠林调查时，根据被调查木的按树干通直情况：通直（5分）、大体通直（4分）、局部轻微扭曲（3分）、轻度扭曲（2分）、严重扭曲（1分）等情况分别记录。根据调查资料，统计各林分的目的树种的平均通直度，以米槠3m处直径与胸高直径的比值作为考量米槠圆满度的标准[3]。 　　2.3 数据收集与处理 试验数据用EXCEL 2003、DPS 7.55等软件进行分析处理。 　　3 结果与分析 　　3.1 不同经营强度对米槠林径级分布的影响 由图1可见，不同抚育强度及天然的米槠林内立木的径级分布频率情况为：没有进行抚育间伐管理的天然米槠混交林，以小径级米槠分布为主要成分，占60%以上，在6cm及12cm?形成2个高峰值，26～36cm范围内分布较为均匀，大于38cm米槠较少，同时还形成了16～18cm及24cm出的两个波谷；3种抚育强度的米槠混交林的径级分布波峰、波谷位置相近，其中：弱度抚育的米槠林波峰主要在16cm、22cm、28cm及38cm这几个位置，22cm处的波峰峰值最大，达19.0%，小径级米槠较少，波谷为18cm、24cm及34～36cm；中度抚育的米槠林波峰主要在16cm、22cm、26cm和38cm这几个位置