中国经济增长与收入分配差异空间统计初探.docVIP

中国经济增长与收入分配差异的空间统计初探 　　[摘要]当前对经济增长与地区收入分配差异之间的关系的研究已成为热点，众所周知，经济增长和收入分配之间存在着密切的内在联系，两者相互影响，相互作用，若避开经济增长讨论收入分配，就会使得研究结果有所偏颇。因此，文章基于相关理论，重点对中国经济增长与收入分配差异的空间统计进行了深入分析。 　　[关键词]经济增长；收入分配差异；空间统计 　　[DOI]1013939/jcnkizgsc201808017 　　1引言 　　要想准确判断某一地区的收入分配差异，研究人员就必须基于是否有利于经济增长的标准进行评估。根据我国当前的经济现状，研究两者之间是否存在因果或均衡关系已成为探究经济增长与地区收入分配差异不可忽视的问题。因此，本课题对两者进行空间统计分析，对于收入分配政策的调整具有积极的现实意义。 　　2相关理论界定 　　21新古典经济增长理论 　　经济增长理论向来是经济领域的重点研究内容，而新古典经济增长理论就是其中的代表理论之一。基于资本边缘报酬理论，当资本总量上涨时，经济增长速度将变缓，直至增长停止，随着市场体制的不断完善，经济因素总是倾向于效益较高的区域，以此来实现效益的均衡化[1]。因此，不发达国家或地区的经济增长速度往往高于发达国家，最终使得国家之间的经济增长差异将不断变小，简单来说就是，从长远来看，地区收入差距将变小，且经济增长趋向一致。 　　22新经济增长理论 　　20世纪80年代，Romer等研究者提出了新经济增长理论，这一理论提出了要素收益递增准则，主要强调了人力和知识因素对于经济增长的重要作用，这是因为随着科学技术的不断进步，技术因素对于经济增长的影响作用不断提升，而技术因素又离不开人的智慧，从而打破了传统经济增长理论的落后观念。 　　23新经济地理学理论 　　Krugman等研究者基于传统经济增长理论的种种假设，创造性地提出了新经济地理学理论。该理论重点强调了企业以及其所处地区的特殊经济行为，科学揭示了产业在地理空间上的扩散和集中情况以及其中的影响因素。通过研究新经济地理学理论，可帮助笔者进一步理解地区之间经济活动的影响作用以及演化过程。 　　3中国经济增长与收入分配差异的空间统计研究 　　31研究框架 　　第一，截面空间理论研究框架。结合我国实际的空间尺度情况，笔者基于地理空间效应建构了一个理论框架。传统的观点认为，利用某个国家的地区数据，可有效规避海量非经济要素的影响，但是，从地理空间效应角度来看，各个国家以及地区之间都存在着无法回避的空间关联。随着区域经济一体化进程的不断加快，若在中国经济增长与收入分配差异关系的研究中不加入空间因素，极有可能会导致模型构建的不合理，因此，笔者基于新古典增长理论，结合地理空间效应，建构了一个截面空间理论研究框架，以此来对经济增长与地区收入分配的差异成因和地理溢出效应进行深入分析[2]。 　　第二，空间数据理论分析框架。由于我国数据统计工作的不断完善，因此，本课题引入了横截面数据和时间序列。为了保证研究结果的准确性，笔者基于新经济增长理论以及新经济地理学理论的相关原理知识，应用空间过滤法，建构了一个空间数据理论分析框架，以此来对时间和空间相关性以及经济增长与地区分配差异关系和成因进行系统分析。 　　32方法模型 　　第一，传统统计方法，主要包括了锡尔系数、变异系数、熵系数以及基尼系数等，上述方法的具?w功能在于测评和描绘地区经济增长与收入分配差异的空间分布和演化趋势，为后续的以时间序列为代笔的统计方法奠定坚实基础。第二，前沿经济学方法，主要囊括了格兰杰因果分析模型、协整模型以及合成数据计量模型，上述方法的具体功能在于对经济增长与地区收入分配差异之间的关系、地区经济增长趋同趋势以及差异机制进行全面分析。第三，空间统计经济学模型，主要包含了空间滞后模型、相性Moran系数、空间自回归模型以及Getis系数等，具体功能在于验证与分析省、县地理区域内横截面经济增长与地区收入分配差异的趋同性与成因。第四，空间过滤合成数据模型，其有机结合了空间计量经济学模型和合成数据模型，具体功能为检验地区经济增长的空间关联性以及对其进行趋同性和成因探析。 　　33样本选择 　　本文建构了一个动态数据库，其既囊括了空间尺度数据，又包含了时间尺度数据，因而其有效地反映了地区经济增长与地区收入分配差异的空间格局。 　　331样本尺度 　　第一，空间尺度。为了保证数据信息的可获取性和完整性，笔者将本课题的空间尺度定为省、县两大空间地域，即其一，省域，囊括了我国31个省、自治区与直辖市，其二，县域，囊括了我国31个省、自治区与直辖市之下的各个县。笔者结合我国西部大开发战略的区域划分原则，将我国划分为西部、中部以及东部三大经济区