中国世界史研究译介时期俄苏史.docVIP

中国世界史研究译介时期的俄苏史 　　摘 要：中国世界史研究的“译介时期”，是中国世界史学发展史中的一个重要阶段。从某种 意义上可以说，没有这一译介时期，就没有中国世界史学科后来的迅速发展。以译介时期的 俄苏史为例，可以充分展示中国世界史研究始终如一的特点和优点，那就是关注现实，积极 投身于火热的现实生活中，努力做到历史感和现实感的完美结合，表现出鲜明的时代精神。这是中国传统史学经世致用优良传统在新的历史条件下的具体体现。明确这一点，对当代中 国历史科学理论建设具有重要的现实意义。 　　关键词：世界史；译介；俄国史；苏联史； 时代精神 　　中图分类号：K09 　　文献标识码：A 　　文章编号： 0559-8095(2006)04-0110-08 　　 　　中国世界史研究萌生、产生和发展，大体经历了如下几个主要阶段：19世纪中叶，鸦片战争前后，中国世界史研究开始萌生，这和当时中国抵御西方列强入侵，“救亡图存的时代主题联系在一起；19世纪末、20世纪初，在甲午战争、辛亥革命等重大历史事件影响下，中国世界史研究从“萌生开始逐渐发展，力图通过外国 “亡国史、“革命史的介绍和研究，避免中国亡国亡种的悲惨命运，寻求中国争取独立、自由、解放的道路，19世纪末、20世纪初，中国世界史研究开始了自身发展的“译介时期，①这是中国世界史学发展史中 的一个重要阶段。通过对外国史的大量译介，中国世界史学者从中汲取有益的营养，为中国世界史学的全面发展进行了必要的准备，包括学术、理论和队伍的准备。20世纪中叶，以新中国成立为标志，中国世界历史研究进入一个新的发展阶段。本文拟以编译时期，即19世纪后半期至20世纪中期俄国史、苏联史的译介为例，探讨中国世界史研究发展史上的某些特点和规律性的内容，这对于发展新时期的中国世界史研究，具有重要的理论意义和现实意义。 　　 　　一 　　 　　沙皇俄国是中国的周边邻国，与中国接壤长达数千公里，觊觎中国由来已久。早在17世纪中叶，沙皇政府就开始侵入中国黑龙江流域，自19世纪中叶鸦片战争后，进一步加快了对中国的侵略扩张，中国人民对沙皇俄国侵华尤加关注。鸦片战争之后，对俄国史的介绍和研究明显增多。19世纪末、20世纪初，中国世界史研究译介俄国史的重要内容之一，是沙皇俄国的侵略扩张历史。 　　早在19世纪中期，林则徐、魏源、姚莹、何秋涛等人就开始关注俄国问题。1878年，署名鹭江寄迹人，根据俄国的历史学著作，译纂成《俄国志略》，通过历史的叙述，揭露俄国侵华阴谋，强调对沙皇俄国应严加防范。关于这本书的资料来源，作者说明是“译录其国史之大略。该书的篇幅不大，但是内容较丰富，对当时的中国有重要的现实意义。其《按语》说：“其俄国所留心著意，无非侵占邻国地土为务。比现在形势而论，西边有英法德奥意各国，皆虎视眈眈，断不容他人有侵占之事，行之甚难。若南边虽小，有隙可乘，欲行侵占，英国必起而争之。此又不能如愿，行之亦不易。其稍可注意者惟东边耳。俄国之东界，乃我中国西北境，若不及早设防之，恐将来事机一露，即难收拾矣。俄之行为险诈，居心叵测，若视之兵戎，尚可预防，倘于玉帛礼貌而来，尤属可虑，不知其蓄意如何，更须严防为是。[1]（按语）当时的一些人认为，俄国侵 华超过英国，因为英国侵略中国，主要是通过一系列不平等条约，掠夺中国的财富；而俄国却是要利用和中国接壤这一地理位置，掠夺中国的国土，扩张沙皇俄国的版图，因此中国人民要“严防为是。 　　《俄土战记》，汤睿译，大同译书局1897年出版。梁启超为此书作《俄土战记序》，1898年2月11日，在《时务报》发表。梁启超认为土耳其衰亡的主要原因有以下两点：“内治不修和“外交不慎。这和19世纪末的中国十分相似。沙皇俄国不仅要侵占土耳其，而且“欲得志于东方者数百年，其野心始终没有改变。西方列强争霸，“并心注力于中国。在民族危机面前，清政府却“倚强盗以作腹心，引饿虎以同寝食”在国难当头之际，让中国人民将“俄土之事，悬诸国门，时时警觉，这是十分有必要的。 　　贺良朴纂著《五洲三十年战史》，1903年由上海作新社印行。书中所述时间始自1873年，终至1902年。贺良朴强调编译该书的目的，是反对帝国主义列强的侵略，唤醒民众救国的意识。他认为近三十年来，“世变日深，中国之危，不可终日。20世纪初，中国已经成为帝国主义列强侵略、掠夺的焦点，中华民族面临着严重的危机。编译者对俄国对华侵略尤其关注，因为“俄罗斯尤为切肤之痛，所以此书“始于俄人之侵回部，而终于俄人之据‘满洲’。[2] （凡例，自序） 　　1896年8月，维新派的重要刊物之一《时务报》在上海创刊。梁启超任撰述，汪康年任经理。该报1897年9月17日、27日，连载英国人文章《俄人蚕食太平洋迤北边地考》。译者为陈贻范，未署原作者名。《时务报