中国稀有金属资源出口被WTO裁决违规原因探析.docVIP

中国稀有金属资源出口被WTO裁决违规原因探析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国稀有金属资源出口被WTO裁决违规原因探析

中国稀有金属资源出口被WTO裁决违规的原因探析   摘要:WTO裁决我国对铝土等原材料出口限制不符合规定,一向对我国出口贸易设置种种壁垒的欧美国家一反常态,唯恐我国限制稀有金属资源出口。而我国稀有金属资源出口价格极其低,稍一提价就遭遇WTO裁决,这其中有我们自身的内在原因,也有发达国家的蓄意挤压,对其原因进行探析,针对性地得出解决之道,有利于我国资源出口贸易的长远发展。   关键词:稀有金属;资源;WTO裁决;应对策略   2011年7月5日,世界贸易组织(以下均简称WTO)争端解决机构认定中国限制铝土、焦炭、萤石、镁、锰、金属硅、碳化硅、黄磷、锌九种原材料出口不符合世贸组织规定,违规措施包括征收出口税、出口配额,以及出口许可证系统。根据世贸组织《关于争端解决规则与程序的谅解》,专家组报告散发各成员之日起60天内,如果争端方没有正式通知争端解决机构其上诉决定,或争端解决机构协商一致决定不通过该报告,这份报告就将成为各争端方无条件接受的终裁。中国在申辩中引用关税总协定第20条条款,称实行措施的目的在于保护稀缺自然资源和保护环境。但WTO争端解决机制专家组报告认为,中国无法说明其对出口采取的限制措施与施用于国内生产和消费的措施一致。   一、案件发生的原因分析   1、中国自身的原因   (1)实施出口管制是减少中国许多高耗能、高污染产品生产的有效手段,一方面是因为这类商品的很大一部分需求在国外,中国不能牺牲自己为别国造福;另一方面是因为在出口环节实施管制成本最低、效率最高。虽然直接对原材料生产征税也可以达到保护环境的目的,但对生产和内销环节征税需要相对复杂的监控体系,课税成本太高;而进出口关税是征收成本最低的税种,如果终裁中国败诉,仍然可以直接对原材料生产征税。   (2)国内稀有金属出口在国际市场拥有超大份额的情况下,却没有定价权。澳大利亚、巴西两国的三大铁矿石巨头,近几年一直不断大幅提高铁矿石价格,利用铁矿石资源话语权,来打压中国钢铁行业,使得我国钢铁行业异常被动,而且始终表现出的强硬态度,就在于他们掌控了全球铁矿石70%的储量,进而牢牢掌握住了国际铁矿石价格的发言权。正因为我国稀有金属出口价格低,欧美每年以极其低廉的价格,来攫取我国大量特有的稀有战略资源并竞相囤积,这意味着,我们正在牺牲子孙万代的利益,来满足欧美强国的胃口。   2、外在原因   (1)WTO、国际货币基金组织、世界银行等国际经济组织共同存在的问题:人员构成中来自发展中国家者太少,在专业人员和高层人员中更是如此,所以无论是调查取证、还是投票决议、及至最终做出裁决,很少从发展中国家的角度考虑问题。   (2)美欧等发达国家的利益诉求。实践多次证明,美欧贸易政策受利益集团左右,基本是为着本国私利考虑。欧美起诉我们限制原材料出口是在其国内经济发展发展顺利,上述原材料供不应求的背景下发生的,假如经济不景气,其国内产品市场疲软,为了保护其国内同一产业的生产和销售市场,他们完全会反过来要求我们限制这些产品的出口。   欧盟指责中国限制煤炭、焦炭等国内丰富资源出口,但就在此前几年,正是欧盟自己指责中国焦炭大量出口,威胁对我国出口的焦炭发起反倾销。中国对原材料限制出口的出发点和最终目的都是为了保护不可再生资源、调整经济结构,并不违反WTO公平贸易的精神。而有些国家利用WTO的相关政策为自身谋利,在需要中国低价产品时要求加大出口,不需要时又大力打击中国企业,很显然这是不公平的。   (3)在保护国内资源和高新技术方面,美国才是始作俑者。几十年以来,美国、欧盟一直严格执行对华武器禁运,早些年,美国国务院想要购买物廉价美的联想电脑,可国会议员们以美国安全为由一口否决,澳大利亚也公开表示拒绝中国购买该国铁矿,美其名曰保护该国资源。众所周知,外国对很多中国出口产品都绞尽脑汁限制,却惟独十分欢迎中国出口的焦炭,一有不满就横加指责我国限制自由贸易,稍作分析就不难发现,炼制焦炭非常污染环境,他们才不愿意在本国炼制焦炭,而焦炭又是炼钢不可缺少的原料。   (4)锰、镁等等稀有金属是战略性资源,都是最顶尖的武器、电子、信息等产业的必需物资。目前,美、日等发达国家都已建立起战略资源储备制度。日本早在上世纪80年代就制定了储备稀有金属的相关法律,规定国家和部分企业必须储备一定数量的钒、锰、钴、镍、钼、钨、铬等稀有金属,要求储备足够3个月到半年的消耗量。面对中国合情合理地限制有色金属出口,美国贸易代表柯克中国是全球稀有金属供应国那句话,其实是说:中国只能向世界向欧盟乖乖出口稀有金属,不能设限。   二、应对策略   1、行使我国作为WTO成员国应有的权利,在法规上有理有据   (1)中国稀有金属出口管理符合联合国的贸易法则。联合国大会在1974 年通过的《建立新的

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档