中国制造类企业循环经济实施机制与成果绩效实证研究.docVIP

中国制造类企业循环经济实施机制与成果绩效的实证研究 　　摘要：梳理循环经济的实施机制并验证其对企业经营绩效的影响对于循环经济在中国企业中的全面推广和深入实施具有重要的现实意义。通过采集291家中国制造类企业的微观数据，使用结构方程建模（Structural Equation Modeling. SEM）研究方法，实证研究结果表明：循环经济的实施机制包含了减量化（Reduce）、再利用（Reuse）和资源化（Recycle）三个维度；循环经济的实施能够有效推进企业环保绩效和商业绩效的共同提升；同时，企业的环保绩效对其商业绩效也有积极促进作用。 　　关键词：循环经济实施；环保绩效；商业绩效 　　文章编号：2095-5960（2016）02-0100-11；中图分类号：F062.1；文献标识码：A 　　一、引言 　　随着工业化和全球化不断推进，自然环境的迅速恶化和资源的过度消耗成为全球经济、社会发展的关键瓶颈。绝大多数工业化国家投入了越来越多的精力用于解决日趋严峻的环境问题。作为世界上人口最多、经济发展最为迅速的新兴经济体，中国也面临着同样问题。中国目前相对低效和粗放的发展模式极大地威胁了经济可持续发展的潜力。为了扭转这一局面，降低经济发展对自然环境的不利影响，构建资源节约型、环境友好型社会并最终实现可持续发展，中国于2009年颁布了《中华人民共和国循环经济促进法》，将循环经济明确为重要的环保战略并在全国范围内积极推广。 　　与传统线性经济模式不同，循环经济是一种以生命周期为导向、“从摇篮到摇篮”的经济形式（Boulding，1966）[1]。理论上，循环经济更接近于强调产业发展和自然环境平衡的生态现代化理论（Murphy，Gouldson，2000）[2]。同时，循环经济也有其特定的生态学和经济学基础。从生态学的角度来看，循环经济的主要目的是保持生态系统与社会经济系统间物质流动的平衡。从经济学的角度来看，循环经济强调物质、资本和劳动力循环之间的密切联系和紧密配合。在实际操作中，循环经济的实施主要遵从以下原则（3R原则）：减量化（Reduce），即减少资源和能源的消耗；再利用（Reuse），即重复利用原材料以及相关物资，尽可能延长资源的使用周期；资源化（Recycle），即将废弃物以及使用过的产品作为原材料直接利用或对废弃物进行再生利用（Anderson，2007）[3]。 　　如何在中国成功实施循环经济是一个重要的科研课题，学者们已经从不同角度对这个问题进行了广泛探讨。齐建国等（2013）[4]从宏观角度，分行业、分时期对循环经济在中国的发展做了阐释；金钟范等（2011）[5]系统介绍了循环经济产业政策的制定原则；孙广生（2013）[6]基于产业链视角对循环经济的运行机制进行了分析并构建了数学模型；吴季松（2004）[7]系统研究了循环经济实施中的法律和政策影响；Xue等（2010）[8]和Liu等（2009）[9]研究了在中国不同地域，官方机构对于循环经济概念的认知度；Park等（2010）[10]解释了循环经济实施与中国电子行业生态现代化之间的关系；Shi等（2010）[11]和Geng等（2009）[12]则研究了循环经济在特定经济区域中的作用机理。但是，大多数现有关于中国循环经济实践的研究集中在区域经济发展、产业园区（企业集群）建设和产业规划等较为宏观的层面。在微观层面，中国企业如何实施循环经济，以及实施的最终成效并未得到系统研究。 　　有鉴于此，本研究建立了理论模型，探讨了循环经济在企业中的实施机制和成果绩效，并使用结构方程建模（Structural Equation Modeling）方法，基于采集自291家中国制造类企业的数据对理论模型进行了验证。 　　二、概念定义和理论模型 　　本节对三个主要概念（循环经济实施、环保绩效和商业绩效）进行了定义和说明，构建了理论模型并提出了相应的假设。 　　（一）概念界定 　　1.循环经济实施（CEIM） 　　本研究将循环经济实施（CEIM）定义为企业遵照3R[减量化（RDC）、再利用（RUC）和资源化（RCC）]原则对生产流程、材料使用、废弃物处理等方面进行调整和优化的一系列活动。具体而言，减量化要求企业通过压缩工作时间、提升设备效率、优化生产流程等方式，尽量减少资源和能源的消耗（Anderson，2007[3]；Zhu et al.，2007[13]）。再利用要求企业尽可能重复使用包装材料、原材料和生产辅助备件等（Brunori et al.，2005[14]；French，Laforge， 2006[15]）。资源化则要求企业在生产运营过程中尽量对废弃物进行归集整理，并通过必要的处理手段将其用于新的生产流程（Hicks et al.，2005[16]