中国对外贸易对环境发展影响研究.docVIP

中国对外贸易对环境发展影响的研究 　　【摘 要】在科技、经济日益发展的今天，随着人们对于环境保护意识的不断增强，在国际贸易中与环境发展与保护的矛盾冲突也在不断扩大。因此，世界各国都在积极寻求有效方案，促进对外贸易与生态发展之间的协调。中国作为在世界具有一定影响力的国家，对对外贸易与环境发展问题更要高度重视，通过对环境保护方面立法和相关政策，实现贸易中环境成本的最优化。除此之外，更要承担与自身经济发展阶段与能力相适应的责任及义务，创造有利于自身可持续发展的良好外部环境。主要列举并探讨中国近年来对外贸易与环境发展之间的矛盾，通过两种贸易保护理论模型即“环境成本内在化论”与“可持续发展论”，分析讨论中国贸易与环境发展之间如何协调。 　　【关键词】环境发展；环境成本内在化；可持续发展；环境政策 　　一、中国对外贸易对环境发展的影响 　　伴随着对外开放强劲趋势，中国已经成为国际贸易中至关重要的一员，一方面，由于大量劳动力的存在，中国在参与国际分工中主要担当加工者和装配者的角色。有数据显示，中国工业制成品的比重已经逐渐赶上初级产品，从1986年占出口额的63.6%到2007年的94.9%，中国已经成为世界所公认的制造大国。因此，制造业的发展导致中国大量消耗稀缺性资源，资源匮乏和原料型废物的不断增多尤为严重。另一方面，中国是吸引国外资金量最多的国家之一，自改革开放以来，已经拥有超过200个国家对中国进行投资建厂。但是外资企业的60%以上用于工业建设。因此，出口企业以及外资企业大量工业废水、废弃、固体废物和电子垃圾的任意排放也严重影响中国环境的发展，中国现在主要的几个环境问题： 　　1.大气污染情况十分严峻。据调查显示，中国的一些大中城市的可吸入颗粒物浓度已经超过世界卫生组织标准，而每年中国城市大气污染直接造成的经济损失可达330亿美元。 　　2.严重的酸雨区。目前存在的三大酸雨区分别位于北欧、北美以及中国。北欧和北美都是工业发达的地区，而中国近年来由于工业发展，工业半成品贸易往来更加频繁，导致中国酸雨区面积不断扩大。 　　3.农村工业化以及乡镇出口企业崛起引发生态失衡。尤其是现阶段向现代经济结构转型对农村生态环境构成极大威胁。 　　4.水体污染严重。随着自由贸易区在中国成立，新兴的重工业工厂不但对大气环境造成了破坏，对水体的影响更加严重。尤其在近年来，时常发生水体污染事件，造成民众生活不便。 　　二、贸易保护理论模型“环境成本内在化论”与“可持续发展论” 　　1.环境成本内在化论 　　在20世纪，经济学家庇古的外部性理论解释到：一种经济力量可以对另一种产生非市场化的影响，这种影响会导致价格对资源配置失效。当我们在开采、生产的过程中，一方面会耗用自然资源；另一方面，我们的制造生产对生态环境的破坏需要及时修复，这样就会耗用大量资本。这就构成了所谓的环境成本。但是，近年来人们都只是过多关注企业在制造生产过程中耗用的私人成本、销售费用和管理费用，对环境污染问题轻描淡写，对环境成本视而不见。因此，人们呼吁理不应将环境成本继续外在化，这逐渐发展成为“环境成本内在化理论”。其主要体现在：第一，“谁污染，谁治理”。尤其是相邻两国在贸易往来中对共有资源的利用产生冲突。主要体现在如果一国对环境的污染影响另一国的经济利益，可以将环境成本划分到责任承担者的一方。第二，对自然资源价格合理界定。在资源集中的发展中地区，对自然资源价值界定较为偏见。像非洲所以，公平公正的对各个国家的自然资源价值进行合理的界定是成本内在化的重要体现。第三，“污染者付费原则”。这项内容包括了排污税等众多费用，保证了污染环境的企业对此承担的代价，而这笔款项也可以用于国家在环境保护其他方面的支出。“环境成本内在化理论”对贸易往来商品竞争力发挥不可忽视的作用，目前，中国政府出台了大量环境保护法案，但在环境成本控制和监管方面工作仍有待加强。 　　2.可持续发展论 　　多年以来，国际会议都把环境保护问题作为极其重要的一面展开讨论，使得人们对环境协调发展展开深切思考。这种理论旨在强调经济发展与生态环境之间应该保持一种动态平衡，人们不应该肆意掠夺自然资源而追求经济增长，重点在于应该更多的耗用可再生资源以及对新兴科技与清洁燃料的开发，以此维持生态系统的稳定。在理论提出以后，国际贸易中各国更加谨慎地对待生态环境，纷纷增加可再生资源对不可再生资源的替代，一些发达国家也利用高新开发的清洁能源代替传统燃料。“可持续发展论”主张通过贸易自由化促进可持续发展，在环境成本内部化的前提下，贸易自由化将导致长期性可持续发展。首先，在贸易自由化趋势下，进出口补贴与关税壁垒的废除与“可持续发展理论”发展相辅相成。在双边贸易中，对发展中国家来说，更有利于向发达国家出口初级产品，例如一些以农作物出口为主的