乐沙定与艾恒在结直肠癌术后化疗中安全性与有效性对比研究.docVIP

乐沙定与艾恒在结直肠癌术后化疗中的安全性与有效性的对比研究 　　[摘要] 目的 探讨乐沙定与艾恒在结直肠癌术后化疗中的安全及其有效性，指导临床科室合理使用药物。 方法 我院2007年1月～2010年6月收治的≥TNMⅡb期的结直肠癌患者共46例，按照随机分组为乐沙定组及艾恒组各23例，常规进行根治术后辅助化疗，同时观察、记录患者化疗后不良反应及术后局部复发或远处转移及生存情况，通过SPSS软件进行统计学分析。 结果 化疗不良反应中，除了骨髓抑制（P=0.038），其余毒副反应两组差异无统计学意义；两组总有效率分别为60.86%及69.56%，差异无统计学意义；乐沙定治疗组的1、3、5年总的生存率分别为82%、52%、13%，艾恒组1、3、5年总的生存率为90%、35%、11%，差异无统计学意义。 结论 国产奥沙利铂使用是安全、有效的，应针对不同患者情况采用不同药物。 　　[关键词] 乐沙定；奥沙利铂；结直肠癌；化疗 　　[中图分类号] R735.3 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616（2016）01-84-04 　　[Abstract] Objective To analyze the efficacy and safety of the imposed （Eloxatin） VS. domestic（L-OHP） oxaliplatin applied in postoperative chemotherapy for colorectal cancer， so as to offer references for clinical medication. Methods A total of 46 admitted patients（≥TNMⅡb） colorectal cancer were randomly assigned to either imposed oxaliplatin group（Eloxatin Injection，（n=23）or domestic oxaliplatin group （n=23） in our hospital from January 2007 to June 2010.Postoperative adjuvant chemotherapy program was adopted.The adverse reactions， postoperative local recurrence，metastasis and survival rates were observed and recorded and a statistical analysis was conducted by SPSS. Results Unless myelosuppression （P=0.038）， There were no significant differences between the two groups with regard to the adverse reactions； as well， there were no significant differences in total effective rate； overall survival（1， 3， 5 years） in two groups respectively 82%， 52%， 13% VS 90%， 35%， 11%， there were no significant differences in statistic. Conclusion Domestic oxaliplatin is safe and effective， we should adopt differences drugs in different stages patients. 　　[Key words] Eloxatin； Domestic Oxaliplatin； Colorectal cancer； Chemotherapy 　　结直肠癌（colorectal cancer，CRC）是世界范围内发病率位居肿瘤第4位，其癌症死亡率则高居第2位[1]，其主要治疗原则为手术根治。术后给予辅助化疗，化疗药物以铂类和5-FU类为主。综合治疗后总体生存率可有明显提高。总结我科术后结直肠癌肿瘤患者46例，均给予FOLFOX4及XELOX方案化疗，应用国产奥沙利铂和进口奥沙利铂，对比分析了两种药物的安全性及有效性，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　我科自2007年1月～2010年6月给予结直 　　肠癌患者46例提供药物化疗，并与临床科室随访观察，其中男29例，女17例。年龄