中西语言哲学研究新特点.doc

中西语言哲学研究的新特点 　　提 要:文章多维度审视“中西语言哲学研究会年会暨第三届中西语言哲学国际研讨会”,提炼出当今中国语言哲学的主要提点。 　　关键词:年会与国际研讨会;中国语言哲学;新特点 　　 　　中西语言哲学研究会年会暨第三届中西语言哲学国际研讨会于2009年12月18日-20日在重庆歌乐山畔的四川外语学院举行。本届研讨会由中西语言哲学研究会、中国现代外国哲学学会分析哲学专业委员会联合主办,四川外语学院承办。在主办方和承办方的共同努力下,大会迎来了来自全国各地的194名正式代表和2位外国友人,同时也吸引了重庆各大高校的师生和学子70多名。与会代表有正高职称67人、博士生导师25名,分别来自90多所高等院校与研究单位。大会共收到论文摘要172篇。中西语言哲学研究会会长钱冠连教授在本次大会的闭幕式上激动地说,“没想到这么多人关心语言哲学,这把火在我国算是烧起来了”。 　　 　　1 会议召开的学术背景 　　 　　《外语学刊》2008年第2期第27页的“编者按”指出,我国的语言哲学研究以对国外理论、方法的引进和诠释作为基础和条件。即是说,我国的语言哲学研究是从引进和诠释国外相关理论开始的。经过几十年发展,我国语言哲学研究取得了较长足进步。这种进步在近几年表现尤为突出,主要体现在以下6个方面:第一,哲学界和外语界翻译了一系列“语言哲学”著作,主要介绍国外著名语言哲学家的作品和思想;第二,哲学界和外语界结合我国语言哲学研究,出版一系列“语言哲学”专著,论述我国学者对语言哲学的思考和看法;第三,各大外语类期刊开始刊载“语言哲学”论文,有些期刊(例如《外语学刊》)常年开设“语言哲学”专栏,引领和传播语言哲学研究;第四,自2006年起,外语界每年组织一次西方语言哲学讲习班,扩大了语言哲学研究的影响,培育了一批优秀的语言哲学研究者;第五,2008年1月在广东外语外贸大学正式成立了“中西语言哲学研究会”,学会每两年举办一次年会,它的成立凝聚了力量,扩大了影响,从制度上为语言哲学的研究和交流提供了一个新平台;第六,2007年“后语言哲学”思想在外语界正式提出,并在一批学者的支持下逐渐丰富和发展。 　　 　　2 语言哲学在外语界研究的新特点 　　 　　本届研讨会的主题是“加强跨学科合作,开辟我国语言哲学研究新局面”,包括5个议题:(1)西方语言哲学研究进展;(2)后语言哲学方向与特征;(3)语言哲学与语言学研究;(4)西方语言哲学作品评论;(5)其他相关内容研究论文。从这次大会的172篇论文摘要和发言来看,既有对西方语言哲学研究发展趋势的探索,也有从语言哲学和语言学、翻译、二语习得的契合点寻找新课题的跨学科研究;既有从语言哲学视角切入中国古代哲学问题的研究,也有从后语言哲学的视角切入中外古老哲学命题的研究;既有老同志几年甚至十几年磨一剑的新作,也有年富力强青年学者的心声;既有向权威挑战的声音,也有介绍国外学者最新观点的力作。这些新观点、新理论引起了与会代表的热情关注,会上会下讨论热烈。我们对与会论文和摘要进行分类统计,具体数据如下:西方语言哲学研究进展58篇,语言哲学与语言学研究54篇,后语言哲学方向与特征22篇,西方语言哲学家及作品评论21篇,语言哲学与翻译、二语习得研究9篇,语言哲学与中国传统哲学8篇。 　　本文将此次会议反映的我国尤其是外语界当前语言哲学研究总结为以下三大特点,限于篇幅,仅简要介绍几个例子加以说明。 　　第一,涵盖面广,突显了继承与发展的趋势。本次会议收到的摘要涵盖面广,论题基本上涉及到语言哲学研究的诸多方面。58篇论述西方语言哲学研究新进展的摘要基本上论述了分析哲学的4个主要问题:意义的本质、语言用法、语言认知、语言与人和现实的关系。同时,21篇涉及国外主要语言哲学家的理论和思想:弗雷格、罗素、摩尔的语言哲学理论,维特根斯坦的前期和后期哲学理论,维也纳学派的逻辑实证主义,日常语言哲学,后语言哲学等。从整体上看,这些论题大致构成一部语言哲学史,突显了语言哲学研究的继承与发展趋势。例如,江怡教授从分析西方语言哲学解释语言现象的两种主要进路的弊端入手,提出一个新的解决方案――语言现象的“现象学”分析方法;黄斌教授通过对西方语言逻辑哲学的意义和指称问题的再探讨,指出区分语言层次和语言的阶是研究语言逻辑的关键;隋然教授从内部世界与外部世界关系的5个方面探讨语言哲学问题;林允清教授通过4位著名哲学家的基本哲学思想考察分析哲学的发展史。 　　第二,合壁式的研究取向和学科贯通。这一特点主要体现在以下三个方面:(1)语言哲学与语言学的合璧与贯通。不少学者充分认识到语言学和哲学的相互依托关系,要么从语言学视角展开哲学命题的研究,要么从哲学视角展开语言学问题的分析。这方面的论文有54篇。例如,王寅教授从“一