中部地区社会投资与经济增长关系实证研究.doc

中部地区社会投资与经济增长关系的实证研究 　　摘要：通过对河南省1982年～2004年的社会投资增长率、经济增长率等时间序列进行OLS分析，发现所有序列存在非时间平稳性。在此基础上，通过对时间序列单位根的检验、协调整分析和因果关系检验，发现该区域内社会投资增长率与经济增长率之间虽然存在长期均衡关系，但两者之间的因果关系较弱，不能证明凯恩斯关于乘数理论与加速原理在河南省是成立的，而造成这一现象的原因应与该地区目前投资效率不高、产业关联度较低、生产潜力没有得到完全发挥等因素有关。通过对社会投资占当年GDP的比重变动进行计量分析，得出的主要结论是，社会投资增长主要受自身惯性的影响，而一定程度上脱离了当地经济发展水平，这一问题的产生与该地区通过国有经济实施赶超式地区发展战略有关。本结论将会为中部地区崛起的路径选择提供一个很好的借鉴。 　　关键词：协整分析；OLS分析；社会投资；经济增长 　　中图分类号：F8 文献标识码：A 文章编号：1007－905X(2006)03－0130－05 　　我国中部地区社会经济发展多年来滞后于东部地区，一些经济指标甚至低于全国平均水平。中部地区所面临的问题是多样性和复合性的，在围绕该地区如何崛起的讨论中，“中部崛起应基于内力的提高，加强社会投资，以投资带动地区经济的快速发展，而不能仅依靠中央政策支持”的观点已经被大多数学者所认可和接受。按照凯恩斯投资理论学说，社会投资通过乘数效应，能够在极短的时间内，极大地调动社会资源，挖掘地区经济增长的潜力，但从目前现有的文献中，对“社会投资与中部地区经济发展究竟有怎样的关系和凯恩斯的投资理论究竟能否在实践中得到实现”的研究并不多见。而对这―问题的探讨，―‘方面能够部分她反映中部地区的社会投资效率的高低，另一方面也能够说明中部地区投资的乘数效应和加速效应发挥的程度，研究的结论能够为中部崛起战略的选择提供很好的思路。本文运用计量经济学的有关理论，依据河南省1982～2004年相关的统计资料，从一个侧面说明中部地区社会投资与地区经济发展的关系，以期引起大家对相关问题的研究和关注。 　　 　　一、河南省社会投资增长速度与地区经济增长的时间序列平稳性检验 　　 　　对社会投资与经济增长的关系的研究影响最大的理论是凯恩斯的乘数理论和加速原理。在对乘数理论的研究中，凯恩斯给出了投资能够在乘数效应的作用下成倍地推动经济增长的论述，他的核心观点是：增加投资将会促进地区经济增长，这也是现代宏观经济学理论的核心部分之一；同时宏观经济学的加速原理认为，国民产出每增加一个单位应使社会投资增量增加1倍以上(汪祥春、夏德仁，1995)。因此，在研究经济增长时，大多数研究者习惯于把投资作为一项重要的影响因子，考察投资对经济增长的作用。也有个别学者认识到经济增长会促进投资，并关注到两者之间是否存在长期协整关系(李永友、裴育，2005)，但针对某个地区的经济增长，特别是考察中部地区投资与经济增长是否存在长期的均衡关系问题上，大家还是习惯于运用传统的计量经济学方法，较为简单地认为投资将一定按照某个乘数成倍地促进经济增长，且经济增长也一定会使社会投资以数倍于以前的速度增长。实际上，如果忽视所使用的社会投资和经济增长的变量的平稳性要求，即使进行完整的回归分析，这样的回归也是伪回归(Granger，Newbold，1967)。计量经济学的常识告诉我们，大多数时间序列往往是非平稳的，因而，我们也就不能在没有计量检验的前提下，主观认为社会投资的乘数效应一定存在，应利用科学的方法对两者之间的关系进行分析和考证。 　　在考察时间序列是否平稳时，我们使用了大家常用的计量方法，即ADF检验。选取的分析样本来源于河南省1981年～2004年的社会投资与GDP有关的数据，本文主要用到的变量是：河南省历年的GDP增长率(gdpzz)和社会投资增长率(tzzz)。从图1看，两个变量之间存在明显相同的变化趋势，直观地讲，社会投资与经济增长之间应该存在一定的长期均衡关系，因此建立回归方程为： 　　 　　注：由于通过时间序列的线形图表，显示gdpzz和tzzz都表现出明显的时间趋势特征，所以在计算序列的ADF检验值时，本文选择了含截距项和含截距项与趋势项两种检验方式，ADF括号内的数字表示滞后阶数，加星号的数字表示检验结果表示在1％水平上显著，这里选择滞后阶数没有遵照AIC和SC准则，是为了揭示各种可能结果。 　　从表1检验的结果看，我们不能反驳在5％的临界水平上，时间序列存在单位根的零假设，即：两个时间序列存在单位根，是非平稳的序列。因此，对于存在单位根的时间序列，我们不能应用传统的计量方法进行回归．否则得出的结果将是伪回归，同时，也不能据此判断gdpzz和tzzz之间不存在线形关系。计量经济学理论表明，如