中部崛起态势分析.doc

中部崛起的态势分析 　　[摘要]本文从经济发展速度、经济发展质量、经济发展效益的内涵入手，选取和构建相应的指标评价体系，对中部地区经济发展态势进行全方位的比较分析研究，结果证明新世纪以来中部地区自身发展迅速，但与东部、西部和东北地区相比，依然相对滞后，中部崛起是一个迫切而又长期的战略任务。面对中部地区这种发展态势和当前金融危机的冲击，本文提出了破解中部发展困局，实现中部发展新跨越的对策措施。 　　[关键词]中部地区　经济发展　金融危机　前景展望 　　[中图分类号]F127 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1004-6623(2009)03-0084-04 　　[基金项目]本文为国家社科基金项目《中部地区人力资本先导模式和技术赶超模型及实证分析》(06BJL068)阶段成果。 　　[作者简介]罗序斌(1981-)，江西九江人，南昌大学中国中部经济发展研究中心助理研究员，南昌大学理学院博士研究生。研究方向：人力资源开发与科技管理。周绍森(1941-)，江西萍乡人，南昌大学中国中部经济发展研究中心学术委员会主任、教授、博士生导师。研究方向：人力资源开发与科技管理、现代经济增长理论。 　　 　　一、中部地区经济发展速度分析 　　 　　(一)GDP总量变动比较 　　从GDP总量变动情况来看，2007年中部地区GDP增长率为21.13％，比2001年增加了12.34个百分点，增长速度较快，但中部地区2001～2007年间GDP平均增长速度只有14.92％，不仅比东部地区低2.08个百分点，而且也落后西部地区1.47个百分点。从GDP占全国比重来看，2001年中部地区GDP占全国比重为20.17％，之后逐年下降，2007年下降到18.9％；而东部、西部地区GDP占全国比重2001年分别为52.79％、17.09％，之后逐年呈上升趋势，2007年分别达到了55.3％、17.4％。2001年东部GDP占全国比重比中部高32.6个百分点，2007年东部比中部则高出36.4个百分点，差距在不断拉大；而西部2001年比中部低3.4个百分点，到2007年仅比中部低1.5个百分点，差距则在不断缩小。这表明东部地区在我国经济增长中的主导作用依然显著，继续成为我国经济增长的领跑者，而西部地区已根本打破过去东快、西慢，中部居中的格局，后来居上，成为我国第二大经济快速增长板块，中部地区经济发展仍较缓慢。 　　 　　(二)人均GDP变动比较 　　新世纪以来，中部地区人均GDP的变化趋势表现为以下两个特征：一是就全国四大经济板块来看，东部地区和东北地区的人均GDP高于全国平均水平，而中部地区和西部地区则远低于全国平均水平；二是东部地区人均GDP一直是中部地区的2倍以上，并有不断扩大的趋势，而西部与中部的人均GDP之比越来越接近于1，这意味着中部地区与东部地区的地区贫富差距越来越大，而西部与中部地区的贫富差距则越来越小，西部地区人们富裕程度有赶超中部的明显趋势。 　　 　　 　　二、中部地区经济发展质量分析 　　 　　在对经济发展的问题研究中，人们对经济发展关注的焦点集中在GDP的统计量的变动――发展速度，却忽视了使经济发展的统计量富有实际意义的重要方面――发展质量。而对于什么是经济发展质量，如何评价经济发展质量，目前可谓众说纷纭，还尚未有统一的定义和评价指标体系。按照科学发展观的要求，我们认为经济发展质量是指一定时期内国家或地区国民经济发展的优劣程度，反映了经济发展的有效性，即经济发展能够满足人们各种需要的程度；经济发展的协调性，即经济内部以及经济与社会之间的协调状态；经济发展的可持续性，即资源、环境承载经济长期发展的能力。基于此，我们从生产率质量、经济结构、技术进步和人力资源开发四个方面构建指标评价体系，来对经济发展质量进行全面评价。 　　 　　(一)生产率质量比较 　　从全员劳动生产率指标比较来看，2007年，中部地区全员劳动生产率为100455元，不仅远低于东部和东北地区，而且也比西部地区少3192元；从投资产出效果系数指标比较来看，中部地区投资产出效果系数为1.88，略高于全国平均水平、西部和东北地区，但却比东部地区少0.47个点；而从单位产出的废气和废水指标比较来看，大多数省份是农业省的中部地区除好于老工业基地东北地区之外，两项指标值均普遍高于东部和西部地区，这揭示出中部地区工业经济活动生产率低下，投资效益不理想，工业生产污染重，排放高，环境破坏大。 　　 　　 　　(二)经济结构状况比较 　　从三次产业产值占GDP比重来看，中部地区产业结构特征表现在：一是农业所占比重较大。2007年中部地区第一产业的比重为14.6％，比全国平均水平高3.3个百分点，而东部和东北地区的第一产业产值仅为6.9％和