临床免疫检验质量控制问题研究.docVIP

临床免疫检验的质量控制问题研究 　　摘要：目的 观察并分析免疫检验质量的临床控制方法及其应用效果。方法 选取200例患者的血液标本，并将其按照随机的方式列入观察组（100例）与对照组（100例）。对照组使用常规免疫检验法，观察组则对免疫检验进行严格的质量控制。对比分析两组的治疗效果。结果 观察组的治疗有效率为96%，对照组的治疗有效率为72%，观察组要显著高于对照组，比较差异有显著性的统计学的意义（P0.05）。结论 临床免疫检验结果的影响因素可包括血液标本的采集、相关仪器设备的使用等，而严格的质量控制则有助于确保临床检验结果的准确性。 　　关键词：质量控制；临床免疫检验；方法；应用效果 　　Study on the Quality Control of Clinical Immunology Test 　　LUO Cong-ju 　　（Department of Clinical Laboratory，Lincang City Peoples Hospital，Lincang 677000，Yunnan，China） 　　Abstract：Objective To observe the clinical effect and quality control method of immunoassay and its application.Methods Blood samples of 200 patients，and in accordance with the random manner in the observation group（100 cases）and control group（100 cases）.The control group used routine inspection，observation group of strict quality control on immunity test.Comparative analysis of two groups of treatment effect.Results The effective rate of the observation group was 96%，the effective rate of treatment group was 72%，the observation group was significantly higher than that in control group，there was statistically significant difference significance（P0.05）.Conclusion Acquisition related equipment，influencing factors of clinical immunology test results may include theuse of blood samples，and strict quality control，to ensure the accuracy of the clinical test results. 　　Key words：Quality control； Clinical immunity test；Method； Application effect 　　在临床上，相关的免疫检验主要有化学发光免疫和放射免疫以及酶免疫等，上述检验结果可以为临床诊断各种疾病提供重要的依据，并可对临床治疗的效果起到间接影响[1]。在检验的过程中，从标本的采集到实际检验存在着多种可影响检验结果的因素，需要加强对临床免疫检验的质量控制工作。本研究选取200例患者进行分组研究，现作如下汇报。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 选取200例患者的血液标本，检查项目情况：甲状腺功能、人绒毛膜促性腺激素、胰岛素抗体、血清C肽、血清胰岛素、甲胎蛋白、癌胚抗原分别为23例、17例、35例、25例、33例、37例、30例，将其按照随机的方式列入观察组（100例）与对照组（100例）。对照组中，男55例，女45例，年龄为22～67岁，平均年龄为（45.1±3.5）岁；观察组中，男53例，女47例，年龄为24～69岁，平均年龄为（45.3±3.6）岁。两组患者的基本资料如性别、平均年龄等相比，比较差异不具有显著性（P0.05），因此可进行组间对比研究。 　　1.2方法 本研究主要使用ELISA法对标本进行临床检验，主要使用ST-8000型全自动型免疫分析仪（由德国飞利浦公司生产）。对照组使用常规免疫检验法，观察组则对免疫检验进行严格的质量控制，具体方法如下。 　　1.2.1采集与保存标本 要选取适宜