中西医结合外科临床护理批判性思维培养与实践.docVIP

中西医结合外科临床护理批判性思维培养与实践.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西医结合外科临床护理批判性思维培养与实践

中西医结合外科临床护理批判性思维的培养与实践   [摘要] 目的 研究在中西医结合外科临床护理教学中使用批判性思维的效果。 方法 选择2014年7月~2015年7月在北京中医药大学东方医院(以下简称“我院”)普外科进行护理实习的五年制本科生86人,其中男18人,女68人,年龄21~23岁,平均(22.2±1.1)岁。采用随机数字表法将学生分为观察组和对照组,每组43人。对照组学生应用传统教学法,观察组学生采用批判性思维教学方法。观察两组学生批判性思维能力的改变。实习后期,发放护理研究教学效果评价问卷(问卷由我院自主研究制订),对参与研究的两组护理人员进行教学效果评价分析,内容包括:自觉使用批判思维、分析能力、认知成熟度、科学思维能力、推理判断能力,每项含10小项内容(一项2分),每大项20分,总分100分;②两组学生毕业成绩比较。包括理论成绩、护理操作成绩,满分各为100分。 结果 教学前两组学生一般能力方面比较差异无统计学意义(P 0.05),具有可比性;教学后自觉使用批判思维、认知成熟度、科学思维能力、推理判断能力方面,观察组与对照组两组均有所提高,与之前比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组学生临床理论知识成绩、护理实际操作技能成绩都高于对照组,两组结果比较差异有统计学意义(P 0.05)。 结论 将中西医结合外科临床护理中引入批判性思维教学理念和方法可提升护生批判性创新能力,提高临床技能成绩。   [关键词] 批判性思维;中西医结合;外科;护理;学生;教学   [中图分类号] R282.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)08(a)-0149-04   [Abstract] Objective To study the effect of critical thinking in integrative medicine surrgery nursing teaching. Methods 86 practice five-year undergraduates practiced in the Department of General Surgery of Dongfang Hospital, Beijing University of Chinese Medicine (“our hospital” for short) from July 2014 to July 2015 were selected, including 18 men, 68 women, aged 21 to 23 years, mean (22.2 ± 1.1) years. Students were divided into control group and observation group using random number table method, with 43 people in each group. The traditional teaching method was applied the control group, critical thinking teaching method was used in the observation group. The changes of two groups of students critical thinking skills were observed. Nursing Research Teaching Evaluation Questionnaire (questionnaire independently researched by our hospital) was issued in late practice, two groups of nurses participating in the study were evaluated of teaching effectiveness analysis, including the conscious use of critical thinking, analytical skills, cognitive maturity degree, scientific thinking, reasoning, judgment, each contained 10 items (2 points per item); every major item equaled to 20 points out of 100 points; ②Two groups of students graduation were compared, includin

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档