中西医结合治疗成人中重度支气管哮喘疗效分析.docVIP

中西医结合治疗成人中重度支气管哮喘疗效分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西医结合治疗成人中重度支气管哮喘疗效分析

中西医结合治疗成人中重度支气管哮喘的疗效分析   [摘要]目的探讨中西医结合治疗成人中重度支气管哮喘的疗效。方法将我院2014年1月~2015年1月入院治疗的成人中重度支气管哮喘患者72例作为研究对象,根据治疗方法的不同分为两组,其中对照组32例患者采用常规西医治疗,而治疗组40例患者则在对照组治疗基础上加用中医药治疗,疗程均为4周。结果治疗后及随访1年,治疗组的最大呼气流量(PEF)和第一秒用力呼吸容积占用力肺活量的比值(FEVdFVC%)的恢复情况明显好于对照组(P0.05);且治疗后治疗组的咳嗽、胸闷以及哮喘发作频率均有明显好转。治疗1年后治疗组ACT评分、每周急救药物使用次数明显高于对照组(P0.05)。且两组均无明显药物不良反应。结论中西医结合治疗治疗成人中重度支气管哮喘的临床效果显著持久,安全性好,并能有效改善患者的肺功能,减少哮喘发作。   [关键词]支气管哮喘;中医;中西医结合;中重度;成人   支气管哮喘是常见的多种细胞和细胞组分参与的气道慢性炎症疾病之一,它的规范化治疗已经推行多年,但在临床工作中,我们发现有很多哮喘患者尽管已使用长效β2受体激动剂(LABA)、大剂量吸入糖皮质激素(ICS)及白三烯受体拮抗剂仍未能良好控制,仍有接近半数的患者伴有哮喘症状,甚至伴有哮喘急性发作。本研究目的是评估中西医结合治疗中重度支气管哮喘的临床疗效,为哮喘的监测提供重要的参考指标,为哮喘患者提供更好的治疗方法,现报道如下。   1资料与方法   1.1一般资料   将我院2014年1月~2015年1月入院治疗的成人中重度支气管哮喘患者72例作为回顾性研究对象,全部患者诊断均符合支气管哮喘防治指南2008修订版标准。排除标准:(1)临床表现较明显的支气管扩张症患者;(2)有药物过敏史患者;(3)合并严重肝炎、肺部疾病以及肾炎者;(4)肝功能异常者;(5)妊娠期及哺乳期妇女。   根据治疗方法的不同分为两组,其中对照组32例患者,男18例,女14例,年龄21~69岁,平均(36.3±6.9)岁,病程7~20年,平均(15.0±5.8)年;而治疗组40例患者,男23例,女17例,年龄20~70岁,平均(37.9±7.4)岁,病程6~21年,平均(14.6±7.1)年。两组的性别、年龄、病程及严重程度等一般资料差异无统计学意义(P0.05),可以进行比较。   1.2方法   对照组32例患者采用常规西医治疗,采用抗生素、β2受体激动剂、多索茶碱,等常规治疗基础,而治疗组40例患者则在对照组治疗基础上加用中医药治疗,疗程均为4周,并于1年时门诊随访。   治疗组以标本兼治为则,患者多因外感风寒,引发内里的肺脾肾虚,痰瘀内生,治以化痰平喘活血、温肺散寒疏风,健脾益肾固肺为法。予黄龙疏喘汤加减:白术30g,黄芪30g,党参15g,地龙10g,麻黄6g,熟附子10g,桂枝10g,肉桂5g(冲服),紫苏子10g,炙款冬花15g,灸枇杷叶10g,细辛3g,五味子6g,法半夏10g,干姜10g,补骨脂15g,防风10g,炙甘草5g。每日1剂,水煎服。   1.3观察指标   观察记录两组患者治疗前后的最大呼气流量(PEF)和第一秒用力呼吸容积占用力肺活量的比值(FEV1/FVC%),及随访1年的PEF、FEV1/FVC%以及观察咳嗽、喘息、胸闷症状等症状的好转情况。主要测定哮喘控制测试(ACT)评分、急救药物使用情况等。并观察有无药物不良反应。   1.4统计学分析   建立数据库,处理数据采用SPSS18.0统计学软件进行统计分析。即采用(x±s)表示计量资料,计数资料则使用x2检验的方法。若P0.05则说明两组差异有统计学意义。   2结果   2.1两组患者肺功能的比较   在治疗之前,两组患者的肺功能状况之间差异无明显的统计学意义(P0.05),治疗后,治疗组患者明显优于对照组,具体见表1。   2.2治疗前后两组ACT评分及每周急救药使用喷数比较   治疗前,两组各指标比较无统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组ACT评分和每周急救药使用喷数与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);提示治疗后哮喘急性发作次数治疗组优于对照组。见表2。   2.3两组患者胸闷、咳嗽、喘息症状的好转情况比较   治疗之前两组患者的症状所占比率差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组患者症状所占比率均优于对照组(P0.05)。具体见表3。   2.4不良反应   治疗过程中,对照组仅1例出现轻微口干症状,无其他明显不良反应,均可以耐受。   3讨论   支气管哮喘是一种气道慢性炎症性疾病,气道高反应性和气道痉挛是其两大特征,从而引发了反复发作的气促、喘息以及咳嗽和胸闷等症状,哮喘发病的机制尚

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档