公路施工质量监督的问题及对策.docVIP

公路施工质量监督的问题及对策 　　摘要:随着我国基础设施建设的不断深入,我国公路行业也面临着前所未有的发展机遇,公路里程的建设不断刷新着记录,但是在这其中我们也要看到,在公路系统中频繁出现的质量问题也暴露了建设公路当中所存在的一些问题。因此本文对公路施工过程中的质量监督管理工作中存在的一些问题进行一些探讨，并对其中存在的问题提出相应的解决对策，以期能够顺利完善公路工程质量监督，保证工程质量。 　　关键词：公路工程；质量监督；问题；对策 　　中图分类号：X734 文献标识码：A 文章编号： 　　1前言 　　公路工程存在质量问题轻则影响行车舒适性，重则会造成重大的国家财产流失，因此对于公路施工质量监督工作来说保证工程质量是其永恒的工作主题。就我国目前实行的监督机制而言，公路工程监督工作属于政府部门职权范畴之内，对被监督的施工单位具有强制性，但政府部门监管不可能触及整个项目的角落，而往往由监理单位派往施工现场的监理工程师应本着从严执法的原则，严把质量关，可是在实际操作过程中，由于监理人员的水平参差不齐，监管能力有高低等问题，使得在质量监督方面存在着许多的问题，工程质量无法得到保障，可能还导致质量事故频发，因此有必要对其进行研究，并找出相应的解决对策。 　　2公路施工质量监督存在的误区 　　由于我国推行现代化高等级公路建设的时间并不是很长，在施工质量监督方面还存在着许多的不足，因此实行更加完善的施工质量监管是现实迫切的需求。下面就现存的监理监管制度工作中其存在的一些问题进行探讨。 　　（1）对监理工程师的管理的不足 　　由于监理工作是一项对专业技术要求很高的工作，对监理人员的的个人素质和专业水平要求都较为严格。监理人员是工程质量的重要保障，因此监理单位选派到现场的监理人员一定要责任心强并且实践经验丰富。但是在实际操作过程中，质量监督部门对监理人员往往缺乏必要的监管，很多现场监管工作要依靠监理工程师的个人素质和行为来制约，但有些监理人员在实际工作中不够负责，缺乏对施工现场的监督和控制，导致施工方偷工减料行为的出现，给工程质量留下了质量隐患[1]。 　　（2）监理工作日记真实性有待考证 　　监理工作日记是监理工作的原始资料，是对施工现场重要事项的原始记录和总结。但是，实际操作中会出现有些监理人员不到施工现场，但为应付而对资料数据进行造假的行为，这在一定程度上助长了施工方在施工过程中不认真负责、偷工减料等的行为，对工程质量百害而无一利，而且会对以后的质量抽检产生误导作用，无法了解工程质量的真实情况，一旦发生质量事故往往无从查起。 　　(3)质量评判标准有时过于死板 　　在平常的质量监管过程中,将质量与经济利益挂钩已经成为监督管理部门的重要手段。但是在实际操作中往往是事后补救，对于那些存成质量问题的项目责令其限期整改，认为砸掉多少结构物、令其将路基工程返工几次就认为是严抓质量监督管理了，殊不知这一过程本身就造成了极大的经济浪费，对于有些质量不合格的项目可以通过敲砸来起到警示作用，但是监管部门一味的进行破坏监督就显得有点过犹不及了。为什么不在质量存在隐患的时候就将其扼杀呢？事后进行补救说明监管力度不足，监理人员的工作存在漏洞，如果不加强监督，不将漏洞进行弥补，及时砸多少建筑物其最终还是会出现质量问题的[2]。因此在保证工程质量管理的同时，我们要加强监督部门的监管力度，加强对监理人员的培训和学习，提高监理人员自身的素质，将质量保证措施强有力的推行下去，而不是拖泥带水，执法保证“严”字当头，对于质量问题不搞通融。 　　3完善公路施工质量监督的对策 　　（1）确保认真履行职责，抓好质量监督工作 　　在开展工程质量监督工作之前，质量监督部门应按照工程项目提供的质量监督申请手续派遣有资质的监督人员到现场进行监督，同时对监理单位和施工单位相关人员的到岗情况进行核实，特别是现场监理人员要进行考核，合格后才能让其中项目中担任监理工作。 　　在进行项目监管的同时，要对项目的监理单位和监理人员一并进行认真监督，对于一些行为不捡，严重违背监理原则的监理人员给与严厉的处理，对那些玩忽职守、编写假资料而导致出现工程质量问题的监理人员对其进行通报批评，情节严重时可取消其从业资格[3]。 　　在日常的项目质量监督过程中，要根据工程进展的具体情况随时安排突击检查，对容易出现质量问题的薄弱环节进行重点关注，督促监理人员认真管理，施工各方认真施工，尽量将质量隐患消除在萌芽当中。一般而言，日常监督的主要是对施工方的质量管理水平以及项目实体质量进行督察。但为了保证工程质量，对驻地监理工程师也应提高日常监督管理能力和水平。要求监理工程师在检查过程中对影响工程质量的关键指标进行重点抽查，以确保工程“耐久性、稳定性、安全性”相关指标满足要求。在监督检查