临床护理路径干预对小儿输液护理效果及满意度影响观察.docVIP

临床护理路径干预对小儿输液护理效果及满意度的影响观察 　　摘要：目的 分析临床护理路径干预对小儿输液护理效果及满意度的影响。方法 选取2015年4月～2016年1月到我院进行输液的80例患儿作为此次的研究对象，将其按输液时间分为观察组与对照组，每组40例患儿。观察组患儿给予临床护理路径干预；对照组患儿给予普通输液护理干预。对比观察两组患儿的护理效果（疼痛感、穿刺所用时间、一次穿刺成功）、输液满意度（内容为专业技能满意度、服务态度满意度、治疗疗效满意度）。结果 观察组患儿的护理效果均优于对照组患儿（P0.05）。并且观察组患儿的输液满意度为97.50%，对照组患儿的输液满意度为77.50%，两组比较差异显著，且P0.05，具有统计学意义。结论 给予输液患儿使用临床护理路径干预，能够显著提升护理的效果，降低患儿的输液疼痛感，缩短穿刺时间，提高患儿及家属对于输液的满意度，减少医患纠纷，值得在临床上推广应用。 　　关键词：临床护理路径干预；输液；满意度 　　中图分类号：R473.72 文献标识码：A 文章编号：1006-1959（2017）20-0158-02 　　临床护理路径属于全新的护理服务模式，其是针对特定的疾病而制定的临床服务计划，对患者的康复有着较好的促进作用，从而提高护理服务质量与高患者的护理满意度[1-2]。现将此种护理模式用于小儿输液护理当中，在护理效果以及输液满意度上均取得了显著的成果，详细内容如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取2015年4月～2016年1月到我院进行输液的80例患儿作为此次的研究?ο螅?将其按输液时间分为观察组与对照组，每组40例患儿。本次研究经医院伦理学委员会批准，并且以上患儿及其家属均知晓并同意参与此次研究。观察组患儿中，男患儿有20例，女患儿有20例；年龄1～6岁，平均年龄（4.23±0.56）岁；其中，支气管肺炎有10例，感染性腹泻有10例，化脓性扁桃体炎有10例，淋巴结炎有10例。对照组患儿中，男患儿有21例，女患儿有19例；年龄1～6岁，平均年龄（4.33±0.66）岁；其中，支气管肺炎有11例，感染性腹泻有9例，化脓性扁桃体炎有10例，淋巴结炎有10例。对比观察两组患儿的一般资料，发现均无明显差异，且P0.05，可以进行比较。 　　1.2方法 　　1.2.1对照组 给予普通输液护理干预，主要内容有告知家属及患儿输液的注意事项，在输液过程中严密监测患儿的一切变化，安抚患儿及其家属的情绪。 　　1.2.2观察组 在对照组患儿的基础上给予临床护理路径干预。 　　1.2.2.1输液前护理 平复患儿心情消除其对于输液的恐惧，引导患儿配合治疗，医护人员需面带微笑主动与患儿进行交谈，鼓励并表扬患儿[3-4]。 　　1.2.2.2穿刺护理 患儿年纪尚小，对于疼痛较为敏感，医护人员需争取一次穿刺成功，在穿刺过程中可播放动画片或讲故事来转移患儿的注意力，减少穿刺的难度，穿刺完毕需固定好针头并严密监测患儿是否出现发热等症状[5-6]。 　　1.2.2.3输液完毕后的护理 输液完毕后先进行按压再拔针，避免因拔针而引起的血肿和外出血，减少患儿的疼痛感，告知患儿及其家属拔针后5 min内不要进行揉捏，确认患儿无任何不良反应后再让其离开[7]。 　　1.3观察指标 　　观察对比两组患儿的护理效果（疼痛感、穿刺所用时间、一次穿刺成功）、输液满意度（内容为专业技能满意度、服务态度满意度、治疗疗效满意度）。疼痛感采用Woog-haker笑脸评价法进行评分；输液满意度采用我院自制的满意度调查问卷表进行评分，满分100分，80分以上为非常满意，60～80分为一般满意，60分以下为不满意。总满意度=（非常满意+一般满意）/例数×100%。 　　1.4统计学处理 　　所得数据均采用SPSS20.0统计学软件进行分析处理，（x±s）表示计量资料，使用t检验，使用？字2检验计数资料，若P0.05则差异显著具有统计学意义。 　　2结果 　　2.1两组患儿的护理效果对比 　　经过记录对比得知，观察组患儿在疼痛感、穿刺所用时间、一次穿刺成功等护理效果上均优于对照组患儿，且P0.05，差异显著具有统计学意义，见表1。 　　2.2两组患儿的输液满意度对比 　　经过记录对比得知，观察组患儿的输液满意度为97.50%；对照组患儿的输液满意度为77.50%，两组相比，差异显著，且P0.05，具有统计学意义，见表2。 　　3讨论 　　临床护理路径干预能够使医护人员的工作更流程化、细致化、全面化，使其护理工作的效果得到极大地提升[3-5]。在本文研究中，给予30例输液患儿采用临床护理路径干预，显著的降低了患儿在输液过程中的疼痛感，提升了患儿的治疗依从性与输液中的药量准确性，其输液满意