中西医联合治疗2型糖尿病临床疗效研究.docVIP

中西医联合治疗2型糖尿病的临床疗效研究 　　【摘 要】目的：分析中西医联合治疗2型糖尿病的临床应用效果。方法：选取2013年8月到2014年8月到我院进行2型糖尿病治疗患者60例，随机进行分组，其中对照组为30例，研究组为30例，给予对照组单纯的西药治疗方法，给予研究组中西医联合治疗方法，对两组患者的治疗有效率进行分析和对比。结果：给予两种不同的治疗方法后，对照组的治疗总有效率为70.0%，研究组的治疗总有效率为90%，组间数据对比差异明显，（P0.05）具有统计学意义。讨论：对2型糖尿病患者采用中西医联合治疗方法，效果显著，提高了患者的满意度，值得在临床医学上大力推广使用。 　　【关键词】中西医联合治疗；2型糖尿病；临床疗效 　　近年，人们的生活水平不断提高，生活饮食结构也发生了翻天覆地的变化。糖尿病发病率呈现上升的趋势。糖尿病属于一种慢性疾病，一旦患上该病，会给患者的身心带来极大的痛苦，严重的降低生活质量[1]。已经被确诊的2型糖尿病除了具有严重的并发症需要到医院进行治疗之外，企业的时间可以和正常人一样生活、学习工作，控制自身的血糖成为治疗该疾病的重要关键。本文主要是以80例2型糖尿病患者作为具体的研究对象，分析给予他们中西医联合治疗后的临床疗效，具体情况如下。 　　1.一般资料和方法 　　1.1一般资料 　　选取2013年8月到2014年8月到我院进行2型糖尿病治疗患者60例。其中，男38例，女22例。年龄最大的为70岁，最小的为38岁。患病病程最长的为25年，最短的为3年。随机进行分组，其中对照组为30例，研究组为30例，因涉及到药物治疗，所有患者均知晓治疗方案并同意接受治疗。给两组患者经医护人员对其年龄、体质、病情特征等情况资料对比都无统计学差异（P0.05），存在可比性。 　　1.2治疗方法 　　1.2.1 西医治疗 　　中药方剂：采用人参白虎汤加丹参和黄连，用水进行煎服，一日服药三次。在现实生活中，由于汤剂服药不是特别方便，为此，把方剂进行改革：知母、黄连、丹参、人参等份，磨成粉，后制作成为胶囊，把其制成品称为参连胶囊。此胶囊一粒0.7克，每一次1-3粒，每日服药次数为2-3次，一日的服药剂量不能超过十粒，不管是在饭前还是饭后均可服用，使用大约15-20克可的生石膏来代茶冲服软胶囊，每个星期服药六天，一个治疗疗程为三十天。当停服软胶囊三天后，给患者进行血糖监测，逐渐调整服药的剂量。 　　给予对照组患者单纯的采用二甲双胍0.5克进行治疗，一天服药次数为三次。给予研究组患者采用参连胶囊联合二甲双胍进行治疗。两组患者的治疗疗程均为五个月。 　　1.3治疗效果判定 　　采取我院自制问卷调查表进行治疗效果分析，治疗效果分为显效：患者糖化血红蛋白小于或者等于百分之六；患者空腹血糖低于或者等于6.1mmol/l，餐后两个小时血糖低于或者等于7.8mmol/l。有效：患者糖化血红蛋白小于或者等于百分之八；患者空腹血糖小于或者等于7.8mmol/l；餐后两个小时血糖小于或者等于11.1mmol/l。无效：患者血糖与治疗之前相比没有任何改变，甚至血糖持续升高。总治疗有效率=（显效+有效）/总数x100% 　　1.4统计学处理 　　两组患者治疗结果数据采用SPSS21.0软件包进行统计学分析，计数资料采用均数±标准差（ ± s）方式表示，计数资料运用X2检验，组间数据对比差异（P0.05），存在统计学意义。 　　2.结果 　　给予两组患者不同的治疗方法后，对照组中，治疗显效为10例，有效为11例，无效为9例。研究组中治疗显效为20例，有效为7例、治疗无效为3例。组间数据对比显示，研究组的治疗有效率明显要高于对照组的治疗有效率。组间数据对比存在明显差异，（P0.05）具有统计学意义。详见表1 　　1.两组患者治疗有效率对比按[n（%）] 　　组别 例数 显效 有效 无效 总有效率 　　对照组 30 10 11 9 70.0% 　　研究组 30 20 7 3 90% 　　3.讨论 　　1）中医的角度认为，分泌的津液体系为阴，分泌的功能属阳。不管是涉及到厥阴、少阴、阳明、太阴，所引起的津液不足或者是功能障碍，及患者体内的胰腺内分泌受到损害，胰岛素功能下降，导致最终的乏力、消瘦、脏腑机能衰竭。 　　导致糖尿病的主要原因就是阴虚燥热。阴虚是最根本的原因，燥热是临床上的病症主要表现。阴虚燥热两者构成因果关系，如果燥热过于严重则阴虚就会越明显，反之亦然。如果患病后拖延的时间越久，严重的就到导致阴阳俱虚、气阴两败的严重后果。所以在进行治疗的时候，要以活血化瘀、清除虚热、滋阴益气为治疗原则。经过研究发现，人参具有降低患者体内血糖的作用，可以全面的提高患者的身体免疫功能。此外，人参的提取物可以降低糖尿病患者