中西医结合治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者预期疗效观察.docVIP

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者的预期疗效观察 　　摘要：目的 分析中西医结合治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者的临床疗效。方法 选取我院2014年6月～2015年2月收治的96例幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者作为临床治疗对象，随机将96例患者均分为观察组与对照组两组，对照组48例患者采取奥美拉挫、阿莫西林、克拉霉素三联疗法作常规治疗，观察组48例患者于西医常规治疗基础上联用半夏泻心汤治疗，对比两组患者临床疗效差异。结果 临床治疗后，观察组患者临床治疗总有效率达95.84%，对照组患者临床治疗总有效率为81.25%，两组患者疗效差异对比，P0.05，存在统计学意义。结论 当前，采取中西医结合治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者，相比单纯应用西医治疗方案，临床疗效更佳，可显著改善患者慢性胃炎病情，强化患者预后。 　　关键词：慢性胃炎；中西医结合；治疗方案；临床疗效 　　慢性胃炎症状隶属于消化内科临床较常见疾病类型，具体是由各类病理因素所致的患者慢性胃黏膜炎性病变反应，可导致患者胃腺体呈持续萎缩减少、粘膜层特异性再生情况。而幽门螺杆菌感染性慢性胃炎症状，则是因患者胃黏膜损伤促使幽门螺杆菌侵入胃黏膜上皮细胞表面黏液层，而最终导致的炎性病变，如不及时给予临床治疗干预，则会对患者的正常工作、生活产生严重影响[1]。本研究分析了中西医结合治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者的预期疗效，现报告如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 选取我院2014年6月～2015年2月收治的96例幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者作为临床治疗对象，所有患者均经临床综合诊断及实验室检查予以确诊。采用随机数字分组法将96例患者均分为观察组与对照组两组。观察组48例患者中，男性患者24例，女性患者24例，年龄跨度24～62岁，平均年龄（44.5±11.2）岁，病程1～4个月，平均病程（2.6±1.1）月。观察组48例患者中，男性患者23例，女性患者25例，年龄跨度26～65岁，平均年龄（45.3±12.7）岁，病程1～5个月，平均病程（2.9±1.4）月。两组患者基础资料无明显差异，P0.05，具有可比性。 　　1.2方法 本研究中96例患者入院后均常规给予西药治疗。具体采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素药物三联治疗方案，给药规格：取奥美拉唑肠溶胶囊20mg（西安利君制药有限责任公司生产，国药准字口服用药，1次/d。阿莫西林胶囊0.5g（昆明贝克诺顿制药有限公司生产，国药准字，口服用药，2次/d。克拉霉素胶囊0.5g（浙江亚太药业股份有限公司生产，国药准字，口服用药，2次/d；2w为1疗程，共计2个疗程[2]。观察组48例患者于西药治疗基础上，联用中药方剂半夏泻心汤治疗，方剂成分：苦荞麦20g，党参、茯苓各12g，半夏、白术、厚朴、黄芪各10g，干姜、黄连、灸甘草各5g，文火水煎取汁，1剂/d，分早晚2次服用；2w为1疗程，共计2个疗程[3]。 　　1.3指标观察 治愈：临床治疗后，患者胃胀、胃痛、反酸等临床症状均告消失，影像学复查显示急性炎症消失，腺体萎缩、肠化、异型增生情况消失，胃酸正常分泌，胆汁反流消失。显效：临床治疗后，患者胃胀、胃痛、反酸等临床症状基本消失，影像学复查显示急性炎症消失，慢性炎症好转，腺体萎缩、肠化、异型增生降低2个级度以上，胃酸分泌及胆汁反流情况改善。有效：临床治疗后，患者胃胀、胃痛、反酸等临床症状明显减轻，影像学复查显示胃粘膜病变缩小1/2以上，急慢性炎症有所改善。无效：临床治疗后，患者各项指标均未达到上述标准，需继续维持治疗。 　　临床治疗总有效率=治愈+显效+有效。 　　1.4统计学处理 本研究数据均纳入SPSS18.0软件行统计学分析，计数资料以（%）表示，行χ2检验；计量资料以（x±s）标准差表示，行t检验；P0.05，代表差异具有统计学意义。 　　2结果 　　2.1两组患者临床治疗效果对比 经临床不同方案治疗后，观察组48例患者中，治愈18例（37.51%），显效21例（43.75%），有效7例（14.58%），无效2例（4.16%），临床治疗总有效率95.84%。对照组48例患者中，治愈12例（25.01%），显效17例（35.41%），有效10例（20.83%），无效9例（18.75%），临床治疗总有效率81.25%。两组疗效差异对比，观察组治疗总有效率显著高于对照组患者，P0.05，具有统计学意义。 　　2.2两组患者药物不良反应情况对比 两组患者临床治疗不良反应发生率对比可知：观察组48例患者治疗期间共计出现恶心、呕吐患者3例（6.25%），皮疹患者2例（4.16%）、腹胀患者4例（8.33%），临床治疗不良反应发生率为18.75%；对照组48例患