从非母亲看护与亲子依恋关系看中国当前祖辈看护及启示.docVIP

从非母亲看护与亲子依恋的关系看中国当前的祖辈看护及启示 　　摘要：非母亲看护已经成为儿童看护的一种重要形式，它给亲子依恋带来的影响越来越为发展心理学家所关注。文章从看护的特征层次、依恋的子系统层次以及儿童发展的生态环境层次对非母亲看护和亲子依恋之间的关系进行了探讨，并将这些层次进行了整合，提出了理解非母亲看护与亲子依恋关系的框架，对中国祖辈看护实践进行了分析，提出了一定的建议。 　　关键词：非母亲看护；亲子依恋；祖辈看护；生态模型 　　中图分类号：B844 　　文献标识码：A 　　文章编号：1004－9142(2010)03－0121－07 　　 　　一、引　言 　　 　　Bowlby对亲子依恋的最早研究开始于他对二战中孤儿的观察，他发现这些缺乏母亲照顾的儿童会表现出较多的心理障碍，并于1969年提出了依恋这一概念。依恋是指婴儿和他的看护者之间形成的一种特殊的情感联结。在这里，看护者主要指的是母亲。早期的研究者主要关注母婴依恋关系如何影响儿童的心理发展。大量研究已经证实：良好的母婴依恋能够促进儿童社会情绪、认知和人格的发展，而且这种影响力将持续个体一生。 　　非母亲看护(Nomatemal Care，简称NMC)是指婴幼儿的看护者是除母亲以外的其他人，包括父亲、祖辈、保姆或育幼机构的工作者。这一概念的提出有它的时代背景。在国外，自上世纪70年代以来，随着经济的需要和女性角色的转变，越来越多的母亲在孩子出生后不久就进入劳力市场从事工作。这一社会结构的变化导致大多数儿童的看护模式不再是单一的母亲看护，其他人如祖父母或保姆越来越多地参与到儿童的看护行为系统中。因此，针对母亲看护(MaternalCare，简称MC)模式，儿童发展心理学家提出了非母亲看护(Nomaternal Care，简称NMC)的概念。在国内，非母亲看护的现实几乎从新中国成立就开始存在，而且非母亲看护形式多种多样，规模逐渐扩大，并随着社会的变革而不断变化。在中国特殊的国情背景下，托儿所、爷爷奶奶、奶妈、保姆带孩子是很惯常的做法，很少有人思考这样的非母亲看护对孩子的成长有何影响。直到改革开放以后，才有少数学者基于现实问题开始思考祖辈看护对孩子的影响。但在国外，儿童的多种看护经验与其以后的社会关系的联系、早期不同的人际关系经验对心理创伤或者心理能力的作用等一直是发展心理学理论的核心。Belsky提出：亲子依恋是一种双向行为，其安全性取决于母亲对儿童的反应和儿童对母亲可获得性的认知。非母亲看护的出现意味着母亲和儿童的相处时间减少，会削弱母亲对儿童的熟知程度以及儿童对母亲可得性的自信程度，进而导致亲子依恋的安全性降低。但是，另外一种可能的情形是，非母亲看护可以对儿童有一个辅助作用，缓解因母亲看护的不足或缺失而带来的分离感。 　　本文将总结国外的研究成果，从看护(母亲看护和非母亲看护)的特征层次、儿童多重依恋的系统层次和儿童发展的生态环境层次分析非母亲看护与依恋安全性的关系；另外，为了能够更为全面和清晰地理解非母亲看护与亲子依恋间的关系，本文用一个框架对三个层次进行了整合，并以此框架为基础来分析中国当前祖辈看护的性质。 　　 　　二、“非母亲看护”与亲子依恋 　　的关系分析 　　 　　(一)特征层次 　　关注看护特征的研究者主要从以下两个方面考察了非母亲看护与亲子依恋的关系。一方面，依恋理论认为，一个拥有安全型依恋的婴儿能够把依恋对象作为探索外部世界的安全基地(secure base)，在恐俱、焦虑时作为安全的避难所，他们相信依恋对象能够对他们的要求做出反应，相信依恋对象有能力作为自己的安全基地。而影响这种安全基地行为的主要因素是母亲的抚养行为所提供给儿童的早期经验，尤其是母亲对儿童各种信号的敏感性对依恋的安全性起着很重要的作用。因此，母亲的敏感性是探讨亲子依恋必不可少的首要因素。另一方面，儿童受到其他看护者的照料，其看护质量也会影响儿童的心理适应功能，包括亲子依恋。Pierrehumbert等人对非母亲看护的质量进行了界定，它是指直接决定看护质量的看护行为和看护者心理特征，包括可接近性、激励性以及温暖性等7个方面。 　　 　　 　　大量的研究者相继对不同的大样本进行了系统调查，[1；6；7]探讨了母亲看护的敏感性、非母亲看护的质量和亲子依恋之间的相互作用。总的来说，存在以下三种情形： 　　1.母亲看护的敏感性和非母亲看护的质量都较低时，两者对亲子依恋会产生“双重危险效应”(dual risk effect)――尤其是当非母亲看护的时间较长时。也就是说，母亲的低敏感性与非母亲看护的糟糕质量之间可形成叠加作用，比单是母亲的低敏感性危害更大，使儿童形成非安全型依恋的概率增加。这是因为儿童在母亲的照料下，无法获得支持和帮助，在心理上难以