从传统贸易理论引发对中国对外贸易思考.docVIP

从传统贸易理论引发对中国对外贸易的思考 　　[摘 要]近年来，中国进出口总值不断攀升，贸易顺差也再创新高。首先对传统贸易理论作一简要综述，接着提出其存在的不足之处，最后试图运用比较优势理论分析我国对外贸易优势所在，以此为我国开放型经济的发展提供有益的思路。 　　[关键词]传统贸易理论 比较优势 核心竞争力 　　 　　加入WTO以来，我国参与国际贸易更加活跃，同时也面临着更加激烈的国际市场竞争。2007年中国进出口总额达21738亿美元，同比增长23.5％，贸易顺差仍达2622亿美元，比上年增加847亿美元。表面上看，我国的对外贸易呈现较好的态势，然而，其内在结构是否合理，这种快速的增长是不是一定好，会不会带来新的问题等，还需要进一步的分析。在分析之前，我们必须先从理论入手。 　　 　　一、传统贸易理论回顾 　　（一）传统贸易理论的发展 　　根据国际贸易理论的发展阶段可以将其分为传统国际贸易理论和新国际贸易理论。其中传统国际贸易理论包括古典贸易理论和新古典贸易理论。英国古典经济学家亚当?斯密的绝对优势理论和大卫?李嘉图的比较优势理论是古典贸易理论的代表，而新古典贸易理论则主要指瑞典经济学家赫克歇尔?俄林的要素禀赋理论（简称H－O理论）。 　　1．绝对优势理论 　　英国古典经济学家亚当?斯密认为，在市场经济中，经济主体在利益驱动下通过分工和交易客观上为社会工作，从而实现自利与互利、个人利益与社会利益相互联系。即经济主体按自己的特长进行分工和专业化生产，然后通过市场交易。显然，当交易活动越过本国范围时，就出现了国际贸易。这就是亚当?斯密的绝对优势理论。虽然在今天看来，这一理论有着明显的缺陷按照这一理论，在所有产品生产成本上处于劣势的国家将无法参与贸易，而这种情况在实际中是没有出现的，但是这一理论是解释国际贸易产生原因的最早的理论，为国际贸易理论的发展揭开了序幕。 　　2．比较优势理论 　　英国另一位古典经济学家大卫?李嘉图提出了比较优势理论。他指出，比较优势建立在机会成本的比较上，如果一个国家生产某种产品所耗费的机会成本较低，这个国家就在这种产品的生产上具有比较优势。他同时指出，国际间劳动生产率的差异唯一决定了国家间的比较优势，从而决定了国际贸易。 　　现假设只有两个国家：本国和外国，每个国家只有一种生产要素：劳动，生产两种产品：葡萄酒和奶酪。见下表： 　　表 1 单位产品劳动投入 　　 　　 　　 　　 　　其中， 表示本国奶酪单位产品劳动投入量， 表示本国葡萄酒单位产品劳动投入量， 表示外国奶酪单位产品劳动投入量， 　　表示外国葡萄酒单位产品劳动投入量。 　　从表中可以看出，本国两个部门单位产品劳动投入都比外国低，即两个部门的劳动生产率比外国高，按照绝对优势理论，本国和外国不会发生贸易。而相对优势理论指出，由于 　　 ，即本国生产1磅奶酪所需劳动力投入与生产1加仑葡萄酒所需劳动力投入小于外国的该比值。而表示 用葡萄酒衡量的本国生产奶酪的机会成本， 　　表示用葡萄酒衡量的外国生产奶酪的机会成本，本国生产奶酪的机会成本较小，则本国在生产奶酪上具有比较优势。另一方面，将上述不等式稍加变形，得到 　　 ，即本国奶酪部门的相对劳动生产率高于葡萄酒部门的相对劳动生产率，也代表了本国在生产奶酪上具有比较优势。 　　如上述分析，每个国家出口劳动生产率相对高的产品，进口劳动生产率相对低的产品。这样即使一个国家在所有产品绝对生产效率上都处于劣势，只要在相对生产率上有优势（一个部门的比较优势不仅取决于该部门相对与其他国家同一部门的劳动生产率，也取决于相对于外国的工资率，一个国家的工资率又取决于其他产业部门的相对劳动生产率），也能够跟别国发生贸易，并从贸易中获得福利。 　　比较优势理论的提出，突破了亚当?斯密的绝对优势理论，奠定了近代比较优势学说的基础。一方面，它指出了国际贸易的广泛基础。根据比较优势理论，任何类型国家都有参与国际贸易的可能性，这与实际是相吻合的。另一方面，比较优势理论还提出了交换是建立在不同国家不同产品相对劳动生产率比较的基础上的，是相对值的差异，而非绝对值的高低。 　　然而，在李嘉图的比较优势理论中，劳动是唯一生产要素，要素在国家间是不能自由流动的，同时各国的劳动生产率差异是外生的。该理论未能解释非劳动生产率差异带来的贸易。 　　3．赫克歇尔俄林的要素禀赋理论 　　瑞典经济学家赫克歇尔和俄林认为，在不同国家同种商品的生产函数相同时，比较优势产生的根源是各国生产要素相对资源禀赋的不同，以及不同商品生产中使用生产要素的密集程度不同。他们得出结论：各国倾向于出口密集地使用本国相对丰裕的要素生产的产品。这一理论又被称为要素比例理论。 　　现假设有两个国家1和2，两种生产要素劳动和