从对位视角解读印度之行中菲尔丁形象殖民思想.docVIP

从对位视角解读《印度之行》中菲尔丁形象的殖民思想 　　摘 要 爱?摩?福斯特是二十世纪英国最伟大的小说家之一，他的代表作《印度之行》自发表以来，受到了评论界的广泛关注。菲尔丁是小说文本中典型的人物形象，运用萨义德的对位阅读批评理论，可从另一角度观察到福斯特的帝国主义情节，因此，从对位视角重新解读这部经典著作很有研究意义，不仅探讨文学与帝国主义的共谋关系，也呼吁文化的全球发展。 　　关键词 对位阅读 印度之行 菲尔丁 殖民思想 　　Abstract Ai Mo Foster is one of the greatest novelists in the twentieth Century. His masterpiece， the trip to India， has received extensive attention from the critics since its publication. Fielding is the image of the text of the novel typical characters by Edward said reading criticism on the theory， observed Forsters imperialist plot， from another point of view from the perspective of the para re interpretation of this classic works of great significance to the study， not only to seek the relationship between literature and the imperialist， also called for global development of culture. 　　Keywords contrapuntal reading； India Trip； Fielding； Colonial ideology 　　二十世纪英国著名作家爱?摩?福斯特颇负盛名的代表作《印度之行》自问世以来，一直是评论家关注的焦点。《印度之行》被很多评论家颂扬为反殖民的小说，肯定其在印度独立中所起的政治作用。二十世纪初期，福斯特就能够同情殖民地人民的苦难，试图联结他们，这与随后蓬勃兴起的后殖民理论不约而合，自然使我们读者大赞他的人文主义胸怀及远见卓识。然而，福斯特本人却极力回避这部小说的政治意图，声称“不是关于政治……，而是关于人类对一个更为持久家园的追求”。 　　这部作品十分复杂，涉及很多主题，且带有神秘色彩。福斯特表面上跨越种族矛盾，探索人与人之间的和谐交往；实则是，我们若把文本放在当时的整个历史背景下去分析，作者是无法完全摆脱他的帝国情节和殖民身份的，长久以来的欧洲中心主义思想对西方人的优越意识的影响根深蒂固。倡导民主的福斯特也不例外，他在小说中想要坚持的反殖民思想，可能在他毫无意识地状态下，就会有意无意地排挤并镇压反殖民的他者声音，流露出殖民思想。重读经典，深入领会字里行间的隐匿话语，小说其中的政治内涵彰明较著，处处暴露出文学与帝国主义的共谋关系。 　　1 福斯特与《印度之行》 　　爱?摩?福斯特（1879-1970）是英国二十世纪著名的小说家，在现代英国文学乃至世界文学中都占有重要地位。美国文学批评家莱昂内尔?特里林在其《爱?摩?福斯特》一书中谈到，“对我而言，福斯特是唯一一位其作品被我反复阅读而又健在的小说家，每次读完他的作品，都赋予我一种又学到一些东西的感觉，这是其他作家所做不到的”。这一评论毫不夸张，福斯特的作品就是这样值得我们反复深入地探究，他能够敏锐地察觉到当时社会的巨大变化，因此，在他的作品中，清晰可见他对当时社会环境的个人解读。 　　《印度之行》是他最为重要的一部作品，在这部小说中，福斯特通过对不同地域、人物和宗教的描写，密切关注印度本土人民与英国殖民官员之间种族不和的焦点，试图探析不同文化共存局面中所固有的矛盾冲突及最终的失败结局。 　　福斯特始终探究人际关系和人文价值，他一生的文学主题都是在寻找人与人之间、人与自身之间、人与自然之间的和谐融洽。福斯特认为，西方现代文明的根本问题是他们发育不良的心，这让他们丧失了人类的本性和真实的价值观，他的作品风格就是嘲讽、批判在海外殖民地的英国官员，殖民者粗鲁傲慢的行为在《印度之行》中历历可数。 　　2 萨义德的对位阅读批评理论 　　爱德华?萨义德被公认为是当代文学理论的先驱者，也是后殖民批评理论的开创者，他敏锐地洞察到音乐与文学评论之间的蛛丝马迹，创造性地提出了重读经典名著的对位阅读批评理论，并尖锐地剖析了文化与帝国之间的隐