几种纸张粘合剂的比较研究.docVIP

几种纸张粘合剂的比较研究 　　摘要：纸质档案粘合剂的选择和使用在很大程度上影响着纸质档案载体的寿命及其信息内容的留存时间。本文在调查基础上，针对现状，对一定区域内基层档案部门常用的纸张粘合剂与符合档案修裱技术规范的粘合剂，就成分、酸碱性、霉菌滋生、粘性和胶粘速度、可逆性、使用方法、价格和购买途径等方面进行了比较分析，并提出了三点建议，以加强对纸质档案的保护，更好地满足档案利用需求。 　　关键词：档案保护档案纸张粘合剂 　　随着档案的保存和利用，档案纸张可能会有变脆、强度下降、残缺等情况出现，或因装订、保管等需要，要使用粘合剂将托（或补）纸与档案纸张粘合在一起，以达到维护档案原貌、增加纸张强度、延长档案寿命等作用。因而纸质档案粘合剂的选择和使用与档案实体寿命及其信息内容的留存时间关系密切。作为档案馆的工作人员，我们在对纳入进馆范围的档案进行接收指导及进馆清点时，发现立档单位在对纸质档案进行整理、修补等处理时，较多的使用胶水、固体胶棒等粘合剂，甚至出现透明胶条，很少有使用纸质档案修裱技术规范所要求的小麦淀粉浆糊、羧甲基纤维素等。对此我们认为，对当前基层档案部门常用的粘合剂进行调查及分析比较十分必要，有助于指导基层档案部门使用有利于纸质档案保护的粘合剂，以满足永久或长期保存和利用档案的需要。 　　一、纸质档案粘合剂的选择和使用现状 　　为比较全面地了解基层档案部门在整理、修补纸质档案时，对粘合剂的选择和使用情况，我们在一定区域内随机对纳入进馆范围的约50%的立档单位进行了调研。目前，有70.4%的立档单位在使用胶水，有46.3%的立档单位在使用固体胶棒，其中18.5%的立档单位既使用胶水又使用固体胶棒，9.3%的立档单位由使用固体胶棒改为使用胶水，3.8%的立档单位由使用胶水改为使用固体胶棒，有7.4%的立档单位曾经使用过纸质档案浆糊，其中5.5%的立档单位已由使用纸质档案浆糊改为使用胶水，仅有1.8%的立档单位仍使用纸质档案浆糊。 　　既使用胶水又使用固体胶棒的立档单位，较多地认为：胶水和固体胶棒用途不同，胶水主要用于粘合纸张较厚、纸面较大的纸质档案，固体胶棒主要用于粘合纸张较薄、纸面较小的纸质档案。由使用固体胶棒改为使用胶水的立档单位，普遍地认为：之所以改为使用胶水，是因为胶水的粘性强，而固体胶棒粘性较差，使用固体胶棒粘合的两张纸易剥离。而由使用胶水改为使用固体胶棒的立档单位，普遍地认为：胶水中所含的水分量难以掌控，涂抹量或多或少，容易导致纸张褶皱、变硬等现象出现，之所以选择使用固体胶棒，是因为使用固体胶棒粘合的纸张纸面平整，而且使用方便。由使用纸质档案浆糊改为使用胶水的立档单位，一般认为：不太了解纸质档案浆糊的采购途径，自行调制符合档案保护技术要求的纸质档案浆糊操作性不强，缺少经验，而且基层档案室对纸质档案粘合剂的总体需求量相对而言不是很大，使用频次不定，加之北方气候条件，每次使用后剩余的浆糊或风干、或变质等，容易造成浪费，不如使用胶水方便。仅占1.8%的立档单位仍在使用纸质档案浆糊的立档单位，主要是受老档案人员的影响，也不排除以后放弃使用纸质档案浆糊的可能。 　　此外，我们也对调查对象使用的胶水和固体胶棒等纸张粘合剂的品牌选择及采购途径进行了调研。在胶水品牌的选择上，选择红旗牌的占34.2%，选择雪奥牌的占13.2%，选择汉高百特和得力牌的各占5.3%，选择齐心牌的占3.6%，还有39.5%的调查对象不知道其所用的纸张粘合剂的品牌。在固体胶棒品牌的选择上，几乎所有调查对象都使用韩国生产的固体胶棒。在采购途径方面，主要有以下两种途径：一种是本单位办公室、总务等部门统一采购，另一种是档案人员直接到指定的档案用品商店或其他商店自行购买。 　　二、几种常用纸张粘合剂的比较 　　如郭莉珠主编的中国人民大学出版社出版的《档案保护技术学教程》中所讲，纸质档案粘合机理为：“粘合剂涂在档案纸张表面后，慢慢扩散并浸润到纸张纤维里。当粘合剂分子与纸张中纤维素分子接近到一定距离时，在分子间力及氢键力的作用下，互相吸引，产生粘附力。另外，粘合剂在由糊状转化为固体过程中（固化）慢慢形成薄膜，产生胀紧力，使托（或补）纸与档案纸张粘合在一起。”《档案修裱技术规范》（DA/T25-2000）中明确提出“修裱所用材料和技术方法应具有可逆性。修裱处理后的档案，在必要时应能通过再处理使档案载体与其修裱材料相分离”；要求纸质档案粘结剂“化学性能稳定，不含对档案原件有害的物质，不得损坏档案载体和字迹；呈中性或弱碱性，7≤PH值≤8.5；粘性适中，且胶粘速度适度；不易生虫、长霉。禁止使用已生虫霉的胶粘剂；色白或无色透明，白度在50%-70%；修裱后的档案纸张应柔和、不变形；具有可逆性”；并推荐选用小麦淀粉浆糊、羧甲基纤维素、聚乙烯醇缩丁醛等。既然有较