人性化护理干预在慢性萎缩性胃炎患者中应用观察.docVIP

人性化护理干预在慢性萎缩性胃炎患者中的应用观察 　　【摘要】目的：探讨针对慢性萎缩性胃炎（CAG）患者，给予人性化护理干预后获得的临床效果。方法：选取我院2012年03月―2014年03月CAG患者190例。由随机数表法将所有CAG患者分为D1组（观察组 95例）与D2组（对照组 95例）。D2组：采用常规护理的方法；D1组：采用常规护理联合人性化护理干预的方法。对比D1组与D2组CAG患者在护理干预应用效果方面表现出的差异性。结果：在临床治疗痊愈率以及临床治疗总有效率方面，两组CAG患者差异明显（P0.05）；在护理满意度评分、护理质量评分以及消极情绪缓解程度评分方面，组间差异明显（P0.05）。结论：针对CAG患者，临床给予人性化护理干预，最终获得的护理效果确切，显著缩短了患者的疾病康复时间，具有良好的临床推广价值。 　　【关键词】常规护理；人性化护理；慢性萎缩性胃炎 　　【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)07-0280-02 　　 　　 CAG属于一种退行性胃黏膜病变，此种疾病主要分为自身免疫性胃炎以及多灶萎缩性胃炎两种类型。患者发生病变的特点主要表现为，出现了固有腺体萎缩以及患有胃黏膜慢性炎症等。此外，往往合并出现胃黏膜上皮肠化生或者异性增生的情况。患者患有此种疾病后，表现出疾病形成原因较为复杂、疾病病程较长、临床疾病复发较高以及难以有效治愈等诸多的特点［1, 2］。当前针对CAG患者，临床治疗方式以及护理方式都获得了极为广泛的关注。对其为了探讨人性化护理的临床应用价值，本文主要针对我院收治的慢性萎缩性胃炎患者，给予人性化护理干预后，最终的护理应用效果确切，现将具体的临床研究报告如下。 　　1、资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院2012年03月―2014年03月190例CAG患者。所有患者于临床均表现出程度有所不同的恶心呕吐症状、腹部疼痛症状以及便秘等系列症状。对所有CAG患者实施电子胃镜检查或者实施纤维胃镜检查，所有患者全部满足CAG的临床诊断标准。利用随机数表法将所有CAG患者均分为D1组与D2组。在D1组95例CAG患者中，男50例，女45例；患者的年龄范围为35岁-69岁，患者的平均年龄为（46.3±5.9）岁；患者的病程为6个月-5年，患者的平均病程为（3.6±2.4）年。在D2组95例CAG患者中，男49例，女46例；患者的年龄范围为39岁-70岁，患者的平均年龄为（46.9±6.1）岁；患者的病程为8个月-5年，患者的平均病程为（3.8±2.3）年。D1组与D2组CAG患者在性别，年龄以及病程等方面，存在均衡性（P0.05）。 　　1.2 方法 　　针对本次研究的CAG患者，分别对采用常规护理的D2组与采用人性化护理的D1组的护理效果进行对比研究，以突出人性化护理的临床应用价值。 　　1.3 疗效判断标准 　　对患者完成3个月的临床治疗后，对所有患者实施胃镜检查以及进行病理活检，最终根据患者的临床恢复情况对患者实施统计分析，对最终的治疗效果进行评定［3, 4］。痊愈：对患者完成临床治疗后，患者临床系列症状表现以及体征表现全部消失，对患者实施胃镜复查以及实施病理活检，没有表现出萎缩性改变的情况；显效：患者临床系列症状以及体征获得了明显缓解，对患者实施胃镜以及病理活检，最终结果表现，患者萎缩的程度有所缓解；无效：患者的临床症状、体征以及进行胃镜检查与病理活检为表现为任何程度的改变，甚至表现为严重的情况。 　　1.4 评价方法 　　在本次研究过程中，利用模糊数字评分法完成护理满意度评分、护理质量评分以及消极情绪缓解程度评分。评价的分数为0分-10分，分数越高表示获得的效果越显著。 　　1.5 统计学方法 　　通过统计学软件SPSS15.0对本次实验数据进行分析与统计，分别利用t检验以及卡方检验表示本次研究计量资料以及计数资料，以P0.05为存在差异，表现出统计学意义。 　　 2 结果 　　2.1 临床痊愈率以及治疗总有效率 　　在临床治疗痊愈率以及临床治疗总有效率方面，两组CAG患者差异明显（P0.05），可见表1。 　　表1 D1组与D2组临床痊愈率以及治疗总有效率的比较情况 ［n（%）］ 　　组别 n 痊愈 显效 无效 总有效D1组 95 67（70.53）* 26（27.37） 2（2.11） 93（97.89）*D2组 95 51（53.68） 15（15.79） 29（30.53） 66（69.47）注：同D2组患者进行比较，*P0.05 　　2.2 模糊数字评分结果 　　在护理满意度评分、护理质量评分以及消极情绪缓解程度评分方面，组间差异明显（P0.05），可见表2。 　　表2 D1组与