- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人文关怀在宫外孕护理中应用及效果分析
人文关怀在宫外孕护理中的应用及效果分析
【摘要】目的:探讨人文关怀在宫外孕护理中的应用及效果,从而为临床提供可靠的数据。方法: 随机选取自2014年7月至2015年7月间的60名宫外孕病人作为研究对象,随机平均分成对照组和实验组。对实验组的患者采用人文关怀护理,而对对照组则仅采用传统护理,最后统计两组患者的满意度等。结果:经过研究可以发现实验组患者的满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过采用人文关怀的护理模式可以显著提升患者对医院的满意度,从另一方面改善了医患矛盾,在临床中具有重要的作用。
【关键词】人文关怀;宫外孕护理;效果分析
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2015)04-0095-02
随着生产力的发展和生活质量的提高,护理的模式也发生了巨大的变化,人文关怀式的护理逐渐被应用到临床中来,其核心是以人为本,且要求护理人员热爱自己的工作。这有这样才可以将更多的时间和精力投入到护理工作中来,但在许多的医院,人文关怀护理仍没有被足够的重视,因此,本次的研究随机选取自2014年1月至2015年1月间的60名宫外孕病人作为研究对象,随机平均分成对照组和实验组。对实验组的患者采用人文关怀护理,从而探究人文关怀在宫外孕护理中的应用及效果,,现将护理体会介绍如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
随机选取自2014年1月至2015年1月间的60名宫外孕病人作为研究对象,随机平均分成对照组和实验组。其中实验组患者年龄在22----35岁左右,平均年龄为(28.8±10.2)岁;对照组中,年龄在23----37岁左右,平均年龄为(29.6±8.5)岁。两组患者在其他一般临床资料方面,如身体状况,年龄,体重,疾病史,文化程度等方面均无差别。
1.2方法
对对照组患者仅采用传统的护理方法。实验患者采用人文关怀的护理方法,主要有以下几方面。
1.2.1环境护理
做好病房环境管理工作,尽量为患者布置温馨、舒适的住院环境,同时做好病房的清洁工作,使得患者在康复期间能够保持愉悦的心情。了解患者的情绪,进而给予个性化护理。
1.2.2人文关怀护理
制定合理的人文关怀方案,对护理人员进行礼仪,形象,沟通技巧等相关的专业化培训,从而为宫外孕患者营造良好的氛围提供条件;制定人文关怀护理的范围与标准等。深化人文关怀意识,树立为患者服务的服务理念,在院内广泛开展学习活动,以此来深刻把握人文关怀的内涵,进而形成“以患者为中心”的人文环境与氛围。护理人员另外还需要学习心理学、美学、伦理学等方面的知识,积极进行沟通与交流,积极为患者进行换位思考,加强护理中重难点的突破。
1.2.3心理护理
护理人员提供一些减轻患者心理压力的技巧指导,如主动的关心患者,耐心倾听患者的讲述。用护理人员的责任心、爱心来关怀患者,调节病人的紧张情绪,同时让病人家属配合护理人员对病人进行护理。
1.2.4饮食护理
患者需要注意多吃流质、半流质的食物,这样的食物有利于消化,如藕粉、橘汁等,也可以选用瘦肉或鲜鱼熬汤,这样可以增加患者的食欲,也能确保患者的营养。
1.3判定标准
判定标准采用SAS量表和SDS量表进行判定,分数越高则表示焦虑和抑郁的状况越严重。而调查时则使用自己设定的调查问卷对患者的年龄,职业,文化程度,既往妊娠史等进行调查,并统计两组患者的满意度。
1.4统计学方法
在本研究中采用Excel和SPSS19.0对数据进行统计,同时采用卡方检验进行验证,组间差异以P0.05表示具有统计学意义。
2.结果
经过调查后可得知实验组患者在经过干预后SAS量表的评分显著高于对照组,二者差异具有统计学意义(P0.05),且实验组的SDS评分也显著高举对照组,二者亦具有统计学差异(P0.05)。详细情况见表1。同时可以发现实验组患者的满意度明显高于对照组,二者差异具有统计学意义(P0.05)。详细情况见表2。
表1两组患者SAS和SDS评分的比较
时间 人数 SAS SDS
实验组 30 42.67±10.42 39.53±7.21
对照组 30 51.84±9.75 46.37±8.33
P值 0.05 0.05
表2两组患者护理满意度的比较
时间 人数 满意度
实验组 30 97.44±8.16
对照组 30 89.80±8.73
P值 0.05
3.讨论
在本次的研究中可以发现实验组的患者其焦虑抑郁的心理明显好于对照组,这说明实施人文关怀护理可以明显改善患者的心理状态。在临床实践中也可以发现其在疾病的转归以及康复中也具
文档评论(0)