低应变反射波法检测桥桩完整性局限性及对策.docVIP

低应变反射波法检测桥桩完整性的局限性及对策 　　［摘 要］利用低应变反射波法来检测桥桩身完整性，在工程桩测试实践中虽已有较成熟的技术经验，但实际效果还远未理想。根据低应变反射波法的基本原理，对其局限性进行分析具有重要的意义。 　　［关键词］低应变 反射波 完整性 局限性 　　［中图分类号］TU ［文献标识码］A ［文章编号］1009－5489(2009)08－0126－01 　　 　　低应变法现已普遍用于检测混凝土桥桩的桩身完整性，判定桩身是否存在缺陷、缺陷的程度及其位置。经过多年的发展，现在已经形成较为成熟的技术经验。工程桩应用在我国的城市建筑非常多，但是由于受地质条件、施工工艺以及一些不确定因素的影响，不可能百分之百的基桩都能达到合格的要求，难免会有部分的基桩存在不同程度的缺陷，尤其在灌注桩的施工过程中，出现夹泥、离析、缩径、甚至断桩等情况，因此，在实际工程检测中，利用测得反射波曲线信号准确地判断桩身质量，排除工程隐患，对基桩的质量评价是至关重要的。但工程中经常出现对桩基检测结果的误判，致使工程技术人员对该种检测方法的可靠性提出质疑.为此，本文将根据低应变反射波法测桩工作原理，分析低应变反射波法的局限性及解决办法，为实际检测提供参考。 　　 　　一、低应变反射波法的基本原理 　　 　　反射波发的基本原理是在桩顶竖向激振，弹性波沿着桩身向下传播，当桩身存在明显波阻抗差异的界面(如桩底、断桩和严重离析等)或桩身截面积发生变化(如缩颈或扩颈)，将产生反射波，经接收、放大、滤波和数据处理，可识别来自不同部位的反射信息。通过对反射信息进行分析计算，判断桩身混凝土的完整性，判定桩身缺陷的程度及其位置。 　　取桩身的某段为一个分析单元，其介质密度、纵波波速、横截面积和弹性模量分别用?Е选?c、A、E?П硎荆?令 　　??Z=ρcA=EA/c?? 　　式中： 　　??Z―广义波阻抗，Ns/m； 　　ρ―桩身混凝土密度，kg/m??3； 　　c―纵波在桩身混凝土中的传播速度，m/s； 　　A―桩身横截面积，m??2； 　　E―桩身混凝土弹性模量，N/m??2；?? 　　当桩身几何尺寸或材料物理性质发生变化时，相应的?Е选?c、A?Х⑸?变化，其变化发生处称为阻抗截面。将波阻抗的比值表示为： 　　??n=z??2z??1=ρ??2c??2A??2ρ??1c??1A??1?? 　　式中：??n??为波阻抗比。 　　在桩顶激振后，将产生压缩波，以波速??c?а刈?身向下传播。当遇到波阻抗界面时，产生反射波。根据应力波理论，只要这两种介质在界面处始终保持接触(既能承压又能承拉而不分离)，则根据连续条件和牛顿第三定律，界面上两侧质点速度、应力均应相等。 　　??v??1+v??R=v??t?? 　　??A??1(σ??1+σ??R)=A??2σ??T?? 　　由波阵面动量守恒条件得： 　　?Е要?1ρ??1c??1－σ??Rρ??1c??1=σ??Tρ??2c??2?? 　　??z??1(v??1－v??R)=z??2v??T?? 　　联立求解可得： 　　?Е要?R=σ??1〔(z??2－z??1)(z??2+z??1)〕=Rσ??1 　　σ??T=σ??1〔2z??2(z??2+z??1)〕=Tσ??1 　　v??R=－v??1〔(z??2－z??1)(z??2+z??1)〕=－Rσ??1 　　v??T=v??1〔2z??2(z??2+z??1)〕=nTσ??1?? 　　其中：??R=v??Rv??1=n－11+n 　　Tv??Tv??1=21+n?? 　　式中：??R?А?反射系数； 　　??T?А?透射系数。 　　 　　二、低应变反射波法的局限性 　　 　　尚无法对缺陷准确定性。目前依据波阻抗的变化，仅能有把握地将缺陷区分成缩颈类与扩颈类。如缩颈与离析、严重离析与断桩，夹层与裂缝不能很好地区分。进一步确定缺陷的性质需要检测经验及其他补充资料。 　　对缺陷程度的定量分析尚不理想。由于波速计算或选取不准，据此计算的缺陷位置的误差在10%左右。缺陷在桩轴的高度及分布以及缺陷质量下降的程度均难以准确计算在内。 　　对阻抗渐变类的缺陷难以判断，甚至可能得出相反的结论。例如缩颈、离析、扩颈等发生在桩身的某一段，缺陷程度由轻至重或由重至轻，相应波阻抗缓慢减小或增大，实测信号将无法反映这一变化。特殊情况下，例如桩渐缩后突然恢复到原截面，则可能得出桩身存在扩颈这种“有利”缺陷的结论，这是很危险的。 　　当在一根桩中存在多个较大缺陷时，入射波通过第一个缺陷后，透射波的强度已大大降低，难以识别第二个缺陷。在完全断裂的情况下，形成全反射，入射波无法通过第一个缺陷。即使后面的微弱的缺陷