商业银行贸易融资的风险与控制.docVIP

商业银行贸易融资的风险与控制 　　摘 要：我国开展国际贸易融资业务时间不长，其相应的资产管理以及风险管理还不够充分，更难以有效适应我国快速增长的贸易融资需求。但早期我国商业银行的贸易融资业务风险管理不够完善，贸易融资风险频发，不少银行因此而付出了昂贵的学费。因此，为了应对可能发生的较高风险，商业银行开始逐步“惜贷”，虽然从一定程度上控制了风险，但也使得贸易融资难以健康发展。本文对商业银行融资贸易存在的问题进行了分析，并结合问题提出了相应的对策思考。 　　关键词：商业银行；国际贸易融资；依赖性 　　中图分类号： F832.1 文献标识码： A 文章编号： 1673-1069（2016）29-61-2 　　0 引言 　　近年来，我国经济融入全球经济一体化步伐加快，对外贸易呈现了快速发展的势头，贸易融资成为商业银行的重要资产管理业务，并呈现了快速增长的趋势，成为商业银行利润增长的重要来源。我国开展国际贸易融资业务时间不长，其相应的资产管理以及风险管理还不够充分，更难以有效适应我国快速增长的贸易融资需求。但早期我国商业银行的贸易融资业务风险管理不够完善，贸易融资风险频发，不少银行因此而付出了昂贵的学费。因此，为了应对可能发生的较高风险，商业银行开始逐步“惜贷”，虽然从一定程度上控制了风险，但也使得贸易融资难以健康发展。随着我国对外贸易发展的趋势越来越明显，对外贸易的发展空间以及拓展层次需求较高，国际结算工具也在不断地丰富，并呈现了复杂性和多样性的特征， 　　其风险水平逐步加大。从我国商业银行角度来看，应积极的稳妥处理好贸易融资的业务需求，不断地拓展我国贸易融资发展的空间，进而使得我国对外贸易资金的需 　　求能够得到满足。基于此，本文对我国商业银行贸易融资风险管理存在的问题进行了分析，并提出了相应的对策思考。 　　1 商业银行贸易融资风险管理存在的问题 　　1.1 银行内部缺乏有效的防范管理体系 　　贸易融资业务的风险管理需要进行较为完备的风险管理体系的建立，通过风险技术的手段，来提高对整个业务操作水平的风险管理和控制，并进而充分协调好相关部门和银行之间的相互协调的作用。目前，我国商业银行在贸易融资的过程中，所采用的风险技术管理手段还较为落后，商业银行内部各个部门之间对贸易融资的风险管理并没有进行相互的配合，缺乏内部信息资源的有效整合，缺少部门之间的相互配合和有效管理，部门之间的贸易融资管理往往处于较为松散的管理状态，对于贸易融资风险的预警和发生风险后的及时解决，都形成了较大的障碍。从信息手段的使用角度来看，我国商业银行目前都建立起了较为完备的信息管理手段，但对贸易融资的风险管理的技术手段使用还较为落后，在风险管理上不能充分的利用信息化手段，使得难以对贸易融资的相关数据进行分析，难以对贸易融资的状况进行掌握。部分商业银行在贸易融资管理中还主要是处于定性分析的角度来开展的，没有进行相应的定量分析，难以从整体上对贸易融资风险进行有效管理，利用金融工具进行规避的就更少了。 　　1.2 商业银行贸易融资业务的无序竞争破坏了风险管理标准 　　目前，我国商业银行进行贸易融资活动还不够成熟，贸易融资市场发展尚处于不断地完善发展的状态中，各种约束机制建立不全，业务竞争尚处于无序的状况，缺乏必要的风险管理的标准体系。特别是各个商业银行逐步开展了国际结算业务，并软软的开展了贸易融资活动，为了获得对市场的竞争，各个商业银行不是从服务水平提高来进行相应的改善，更多的是通过业务单一竞争的形式，来获得更大的市场竞争份额。各家商业银行为了获得更多的市场占有率和客户增长率，往往降低了风险管理标准，提供更为优惠的政策来吸引客户，对客户的相应资信检查标准也逐步放松，贸易融资的风险难以有效地进行控制。这些做法破坏了风险管理的标准，加剧了银行贸易融资业务的风险。 　　1.3 贸易融资业务的法律环境不完善 　　贸易融资业务涉及很多相关的业务活动，不仅仅是和融资业务和贸易活动星湖联系，而是需要和国际金融活动，以及质押担保等业务相互联系，这些业务的开展，这些业务开展存在一定的法律边界问题，也就是我国对于贸易融资方面的立法较为落后，特别是对于贸易融资的相关定义性概念都没有完善，比如对于金融机构和客户之间的关系如果维护，如何确保单据的法律保护等等。由于相关概念不能准确的界定，在发生法律纠纷后，难以对贸易融资活动提供合法的法律保护，使得贸易融资的业务风险激增。 　　2 完善商业银行贸易融资风险管理的对策思考 　　2.1 建立国际贸易融资风险经理审批制 　　建立贸易融资风险经理审批制的宗旨是减少审批层次，减少商业银行在进行贸易融资的过程中，和上级行在业务受理过程中的审批时间问题，减少层层说审批的过程，在确保风险控制的情况下，减少审批环节，提高审批效率。为