伏格列波糖对2型糖尿病降糖作用临床研究.docVIP

伏格列波糖对2型糖尿病降糖作用临床研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
伏格列波糖对2型糖尿病降糖作用临床研究

伏格列波糖对2型糖尿病降糖作用的临床研究   [摘要] 目的 探究伏格列波糖对2型糖尿病的降糖作用。方法 选取86例于2014年1月― 2015年12月来该院治疗的2型糖尿病患者为研究对象,使用单双号将所有患者随机分为甲乙两组,每组43例。给予甲组患者伏格列波糖治疗,给予乙组患者阿卡波糖治疗。对比观察两组患者治疗效果及不良反应发生情况。 结果 两组患者治疗总体有效率比较差异无统计学意义(P0.05),甲组患者肠鸣、腹胀、排气增多发生率明显低于乙组(P0.05),治疗后两组患者空腹血糖、糖化血红蛋白及餐后2h血糖水平均有所改善,但治疗后比较差异无统计学意义(P0.05)。 结论 伏格列波糖与阿卡波糖片均能有效降低患者血糖水平,提高治疗效果,但与阿卡波糖片相比,伏格列波糖不良反应较小。   [关键词] 伏格列波糖片;阿卡波糖片;2型糖尿病;不良反应   [中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2016)11(b)-0019-02   2型糖尿病的发生率占糖尿病总发生率的90%以上。患者体内胰岛素分泌能力异常,且其胰岛素作用效果差,所以体内胰岛素处于相对缺乏状态,需通过某些口服药物刺激体内胰岛素分泌过程[1]。伏格列波糖片、阿卡波糖片等为主要临床使用α-糖苷酶抑制剂降糖药物[2]。该次研究通过分析来该院治疗的86例2型糖尿病患者的临床资料,探究伏格列波糖对2型糖尿病的降糖作用,现报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   2014年1月― 2015年12月期间收集来该院治疗的86例2型糖尿病患者为研究对象,使用单双号将所有患者随机分为甲乙两组,每组43例。甲组男24例,女19例,年龄35~67岁,平均年龄为(48.7±2.1)岁。病程0.5~13年,平均病程为(3.2±0.3)年;乙组男23例,女20例,年龄34~68岁,平均年龄为(48.5±1.8)岁。病程0.5~12年,平均病程为(3.3±0.4)年。两组患者一般临床资料差异无统计学意义(P0.05),有可比性。该次研究经医院伦理委员会批准。   1.2 纳入标准与排除标准   纳入标准:①符合2型糖尿病诊断标准;②空腹血糖在7.8 mmol/L以上(包括7.8 mmol/L)或餐后2h血糖在11.1 mmol/L以上(包括11.1 mmol/L);③患者均对该次研究耐受,且所有患者均自愿参加该次研究,并签署知情同意书。排除标准:①糖尿病急性并发症患者;②合并严重心肝肾等重要脏器功能障碍患者;③严重外伤、脑血管意外患者;④合并严重认知障碍、精神病患者;⑤排除对该次研究药物不耐受的患者;⑥排除中途退出研究的患者。   1.3 方法   指导患者进行饮食控制、适量运动等,并进行并发症等的对症治疗。给予甲组患者伏格列波糖治疗,给予患者口服伏格列波糖片(生产批号,0.2 mg/次,3次/d于饭前服用,治疗效果不明显时可根据患者具体情况调整药量至0.3 mg/次,3次/d。给予乙组患者阿卡波糖治疗,给予患者口服阿卡波糖片(生产批号:20160 123),起始剂量为50 mg/次,3次/d,后可根据患者具体情况逐渐增加至0.1 g/次,3次/d,不得超过0.2 g/次,3次/d。   1.4 观察指标   观察记录两组患者治疗效果及不良反应发生情况,并对两组患者治疗前后空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖改善情况进行比较。   1.5 判断标准   治疗效果判断标准:显效:治疗后,患者餐前血糖低于7.2 mmol/L,餐后2 h血糖低于8.3 mmol/L,或其下降超?^30%;有效:治疗后,患者餐前血糖7.2~8.3 mol/L,餐后2 h血糖在8.3~11.1 mmol/L,或其下降10%~29%;无效:治疗后患者血糖无变化或下降低于10%。治疗总体有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。   1.6 统计方法   根据SSPS 19.0统计学应用软件对收集到的研究资料和数据进行分析处理,计数资料用百分比(%)表示,行χ2检验。P0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 两组患者治疗总体有效率比较   治疗后,甲组显效27例,有效15例,无效1例,治疗总体有效率为97.67%,乙组显效24例,有效17例,无效2例,治疗总体有效率为95.35%,两组患者治疗总体有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.35,P=0.557)。   2.2 两组患者治疗前后空腹血糖、糖化血红蛋白及餐后2 h血糖变化情况比较   两组患者治疗前空腹血糖、糖化血红蛋白及餐后2 h血糖水平比较均无较大差异(P0.05),治疗后两组患者空腹血糖、糖化血红蛋白及餐后2 h

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档