以计算思维为导向高等计算机教育改革实践.docVIP

以计算思维为导向高等计算机教育改革实践.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
以计算思维为导向高等计算机教育改革实践

以“计算思维”为导向的高等计算机教育改革实践   摘要:在高等教育追求“内涵式”发展的今天,计算机教育摆脱工具化的困扰,改变传统的技能训练式的实践教学模式势在必行。本文在高校计算机教育教学改革探索的背景下,提出了以“计算思维”为导向的大学计算机教学改革实方案,并以非计算机专业计算机基础教育为例,给出了教学实践案例和初步验证了其合理性及可行性。   关键词:计算思维 计算机教育 认识论 教学评价   基金项目:本文受昆明理工大学“面向行业的管控一体化系统”学科方向团队项目支持   计算机作为通用的智力工具,在信息化深度发展的今天,其应用领域急速扩张,与其他学科的融合程度也前所未有地深入。国内高校传统的计算机教育主要以可量化的技能测试作为考核指标,以分数的差异、资质证书的获取作为教育差异的主要指标,这种同质化的教育模式背离了信息化时代对人才培养的要求。学生一方面喜欢“玩电脑”,另一方面却对计算机课程不感兴趣,而教师则往往限于理论课空泛的讲解,而实践课以强化操作为主的教学模式之中。“狭义工具论”使大学计算机教育迷失了发展方向。   1 高等计算机教育现状   现代科技发展所需的海量信息加工处理、快速准确的工业设计与仿真、科学有效的管理决策,无不深度依赖计算机科学与技术。如同数学和物理为自然科学提供了坚实的理论基石,计算机科学为其他学科的发展提供了重要的方法和手段,甚至是一种全新的思维模式。然而,如何构建科学的计算机基础教育、专业教育的教学体系,使知识体系构建、社会人才需求、学生学习需求达到一定程度的统一,却成为了高校现阶段计算机教育改革的重要课题。信息化的深度普及改变了传统的以集中实践、辅导为主的教学方式,课堂理论知识体系的陈旧固化与学生的求知趋向与广度需求的矛盾也日益突出。   如下几方面的变化是高等计算机教育改革所需重视的问题。   1.1 学生信息化背景的变化   现阶段高校学生群体普遍属于“信息时代原住民”,信息化对其影响与生俱来。学生对信息科学基本具有好奇感。如图1所示,以某高校2012级1000名新生作为调查样本,仅有1.3%的学生基本不使用互联网。   1.2 学生获取知识渠道的变化   开放式的网络时代,学生参与课程学习的时空界限得到了很大的延展,学生学习的独立性和离散性增强,静态知识的传授渐渐丧失了课堂的主导地位。如图2所示,学生在解决问题的渠道中,网络求助的比例(18.84%)已经接近于向老师提问的比例(21.26%)。   1.3 社会对人才信息化素养需求的变化   社会对人才信息化的需求愈发呈现多元化特征。形式单一且过分量化的考核方式,长时间作为国内多数大学计算机教学的主要评价手段。机器可判的命题形式限制了开放性和研究性为主的考核内容的实施。在这样的教学背景下,考证成为了课程学习的主要目标。   基于以上的现状,高校计算机教育在教学内容、教学方法及教学实践上实施变革,使计算机高等教育适应社会经济发展的要求、适应各级各类高校自身的人才培养目标的要求,已经显得十分迫切。   2 “计算思维”思想的引入   2006年,卡内基·梅隆大学周以真教授首次提出了计算思维的概念:“计算思维是运用计算机科学的基础概念进行问题求解、系统设计以及人类行为理解等涵盖计算机科学之广度的一系列思维活动”。计算思维和阅读、写作和算数一样是人类解析能力的重要构成要素。计算思维在学界已经被定位为与理论思维、实验思维并驾齐驱的人类三大科学思维之一。Mc Master等学者提出了大学计算机教育培养MAC(Mathematical、Abstract、Computational )thinking的理论体系,明确了计算思维不等同于程序的观念,科罗拉多大学Andri Ioannidou等以游戏设计思想和工程技术思想进行联系对照及迁移,提出了更加具体的计算思维模式培养的实施方法。董荣胜、袁开榜等学者在计算思维的概念拓展、定位等做出了较为深入的研究,并提出了较为具体的国内大学计算机教育实施方案。   工具论和教学中缺乏真理性基本科学规律的支撑,是大学计算机教育发展的主要障碍。简单的应用技能培训式的教学方式,渐渐使计算机教学变得索然无味,丧失了学科的文化底蕴。“计算思维”的引入,从认识论上解决了计算机教育在高等教育中的地位定位和发展方向的问题。在实际的教学实践中,计算思维并不应该仅停留在理论的层面,而是要与具体的教育目标及专业特点相结合,实现在计算机教育中的多元逻辑训练,依托应用目标培养学生在信息化背景下的自我解决问题的能力。   3 融合计算思维的教育改革实践   同理论思维和实验思维相比较,计算思维还远没有发展到成熟阶段。将计算思维融入到在具体的教学模式设定与教学方法实施中,还需要不断地进行尝试与探索。计算思维涉

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档