企业发展循环经济利益激励对策研究.docVIP

企业发展循环经济的利益激励对策研究 　　［作者简介］ 　　徐建中(1959-)，男，黑龙江齐齐哈尔人，哈尔滨工程大学经济管理学院教授、博士生导师，研究方向：现代管理理论与方法；马瑞先(1980-)，男，山东临沂人，哈尔滨工程大学经济管理学院管理科学与工程专业博士研究生，研究方向：企业可持续发展。 　　 　　［摘要］ 发展循环经济、建立循环社会是我国实施可持续发展战略的重要途径和实现方式。我国企业并不缺乏发展循环经济的利益源，缺乏的是使利益源发挥作用的实现机制。文章分析了企业发展循环经济的利益激励的必要性，探讨了决定企业发展循环经济的动力的利益因素，进而提出了企业发展循环经济的利益激励系统的基本框架。 　　［关键词］ 企业；循环经济；利益激励；对策研究 　　［中图分类号］ F270．3 　　［文献标识码］ A 　　［文章编号］ 1002-736X(2007)09-0135-03 　　 　　任何一项经济活动的开展总是参与该活动的行为主体在一定的动力支配下发生的，企业发展循环经济同样需要相应的动力来推动和加速。本文以企业发展循环经济的利益相关性为基点，分析企业发展循环经济的动力和行为，进而建立企业发展循环经济的利益激励体系，这对推动企业发展循环经济具有重要借鉴意义。 　　 　　一、企业发展循环经济进行利益激励的必要性 　　 　　从中国资源情况看，发展循环经济有其必然性；从中国所处的发展阶段和战略目标看，发展循环经济具有重大现实意义。对于这一点，越来越多的人有了共识。 　　循环经济从更大的范畴看，是一种经济活动，既然是经济活动就有投入、产出或者经营成本和效益问题。循环经济通常提到的3R原则：减量化、再使用和循环利用。企业从事循环经济活动，从资源环境角度看，可达到节约、高效利用资源和对环境的危害尽可能小的效果。但是从活动效率看，如进行成本效益分析，经济上不一定有利。在这种情况下，企业不会主动发展循环经济。因此，企业发展循环经济主要衡量发展循环经济投入/产出的大小以及企业收益的多少，也就是基于对循环经济利益的考虑，决定是否积极发展循环经济。 　　追求利益最大化是企业的核心目标，只有当某项经济活动能给企业带来实实在在的好处，如降低成本、增加收益时，企业才会感兴趣并投入人力、物力和财力。可以说，没有利益因素的驱动，即使企业有机会发展循环经济也难以有发展循环经济的积极性，不注重承担企业的生态责任和生态效益，难以推动循环经济的开展。企业对利益最大化的追求，既可能驱使企业唯利是图，不择手段地追求眼前的、局部的利益，也可驱使企业在生产中节约资源、保护环境、发展循环经济。企业最终能否选择走发展循环经济之路，关键要看社会是否存在利益驱动。从实际情况看，我国现阶段尚不具备使企业追求利益这一动力源转化为发展循环经济的利益驱动机制。第一，我国现阶段自然资源定价过低，企业技术装备和技术创新能力较弱，企业利用废旧资源进行生产的成本大大高于其利用初次资源的成本。第二，通过采用新技术，生产同样数量的产品能减少对自然资源的消耗，但研究开发和设备更新等费用却不能通过产品价格或其他途径得到摊销，反过来增加了企业的成本，成了新的负担。控制生产过程减少“三废”排放也存在同样的情况。企业发展循环经济产生的外部效益不能转化为内部效益，是我国当前利益驱动机制难以形成的主要制约因素。 　　因此，促进循环经济发展的制度和方法应该与生产者的利益相挂钩，通过影响生产者的利益使生产者自觉采取符合循环经济要求的生产方式，促使企业减少原料的投入、降低废物产生量、回收可再利用资源，从而使企业降低原材料投入和污染物处理的成本，实现社会经济的可持续发展。 　　 　　二、影响企业发展循环经济的相关利益因素 　　 　　通过对我国企业发展循环经济现状及存在问题的分析，可以认为，企业是否发展循环经济以及动力的大小，取决于以下因素。 　　1．企业经营者的生态观念。企业经营者的生态观念直接决定了企业的生产经营理念，决定企业是采取粗放经营方式还是集约经营方式，决定着企业是否能够建立循环经济体系。 　　2．企业发展循环经济实现的收益和对成功的预期。按照美国学者弗鲁姆的期望理论，企业发展循环经济的动力函数可表达为： 　　M=f(R×E) 　　式中：M―企业发展循环经济的动力(Motive)；R―企业发展循环经济的收益(Returns)； E―企业发展循环经济成功的期望概率(Expected probability)。如果企业认为，企业发展循环经济的预期收益大，成功的概率高，企业发展循环经济的热情和积极性就高；反之，则缺乏企业发展循环经济的动力。 　　3．企业发展循环经济的收益与企业利益的关联度。只有企业发展循环经济的收益大小与企业的利益紧密相连而且呈正相关，才能有利于