区域环境虚拟价值损失的实证研究.docVIP

区域环境虚拟价值损失的实证研究 　　摘要：区域产业污染导致生态环境恶化，严重影响了人们的生活和健康，降低了人们的幸福感，造成了数额较大的环境虚拟价值损失。本文基于广义虚拟经济学视角，利用中国环境状况公报以及中国统计年鉴的数据资料，运用Ordered Logistic回归模型，计算出环境变量和收入水平之间的替代率，从而得出污染导致的环境虚拟价值损失。实证结果表明，2013年环境变量与收入变量的替代率平均值是4449.0854元，相当于当年人均GDP的27.66%，污染造成的环境责任虚拟价值损失分别为26.05万元，远远高于当年的人均GDP。据此提出政策建议，在现阶段要注重经济发展的质量，走内涵式发展道路，同时加大环境治理投入，完善污染治理手段。 　　关键词：产业污染；广义虚拟经济；环境责任虚拟价值损失；Ordered Logistic回归；政策建议 　　中图分类号：F062.2 文献标识：A 文章编号：1674-9448 （2015） 03-0038-07 　　一、引言和文献回顾 　　随着我国社会经济的快速增长，在我国经济规模不断扩张的同时，也在一定程度上造成了环境污染，尤其是一些钢铁、水泥等高能耗、重污染行业的发展，导致区域生态环境状况的不断恶化，已经成为影响区域社会经济发展、城乡居民身体健康和身心幸福的主要因素。据统计，我国2013年废水中主要污染物化学需氧量排放总量为2352.7万吨，比上年下降2.9%；氨氮排放总量为245.7万吨，比上年下降3.1%。废气中主要污染物二氧化硫排放总量为2043.9万吨，比上年下降3.5%；氮氧化物排放总量为2227.3万吨，比上年下降4.7%。固体废物全国工业固体废物产生量为327701.9万吨，综合利用量（含利用往年贮存量）为205 916.3万吨，综合利用率为62.3%。全国设市城市生活垃圾清运量为1.73亿吨，无害化处理能力为49.3万吨/日，无害化处理量为1.54亿吨，无害化处理率为89.0%。由此可见，虽然各级政府为区域环境污染的治理投入了大量的人力和物力，但效果很不理想，其中一个重要原因就是排污费标准化和行政处罚力度偏低。由于环境污染所造成的损失具有复杂性、隐蔽性、累积性、重叠性等特点，在传统经济理论框架下，其度量结果不够全面、科学。生态环境的好坏不仅影响着人们的实际生活，还影响人们的心理感受。 　　区域产业排污造成的环境污染损失呈现虚拟价值形态，根据林左鸣（2005）提出的广义虚拟经济理论，人不仅有物质需求，还有精神需求，物质需求的满足构成了商品的使用价值或称为实体价值，而精神需求的满足赋予了商品更多的信息，创造了几倍、几十倍甚至数万倍的交换价值，这就是虚拟价值。这也是古董、票证、字画等商品价值惊人的缘由。与我们息息相关的生态环境不仅为我们提供了使用价值，也影响着我们的心理感受。随着生态环境的持续恶化、人们收入水平的提高和消费偏好的转移，优质的生态环境充分满足了人们的精神需求，得到了人们的青睐，因此，生态环境也具有虚拟价值。区域环境污染影响了人们的心理感受，使人们的生活满意度或幸福感下降，形成了环境虚拟价值的损失。 　　环境虚拟价值的度量离不开人们的主观心理感受，根据福利经济学的研究成果，性别、年龄等内在因素和收入、阶级地位、环境质量等外在因素对人们的主观幸福感都有着不同程度的影响。国外早在20世纪60年代就开始了对人们的主观幸福感的研究，经济因素对幸福感的影响是其中的热门课题，在近些年来更是加大了对环境因素影响的研究。Easterlin（1995）、Frey和StLitzer（2002）、Blanchflower和Oswald（2004）的研究结论表明，在发达国家，收入水平提高会增加人们的幸福感；而Clark etal.（2008）则发现在发展中国家和处于转型期的国家，收入效应更为明显。而Easterlin（1974）则在研究中发现收入因素和幸福感之间没有明显的相关性，即“幸福悖论”。Mentzakis（2009）发现收入水平与幸福感呈倒U形关系，并验证了拐点的存在。此外，随着生态环境的逐渐恶化，国外对环境质量与幸福感的关系研究也渐渐多了起来。Welsch （2002）的研究表明，二氧化氮排放量的增加降低了人们的主观幸福感。Israel D.和Levinson A.（2003）则发现水污染对主观幸福感有不良影响。Rehdanz和Maddison（2005）的研究结果表明天气状况的变化也会对人们的幸福感产生影响。国内学者田国强、杨立岩（2006）研究表明了“幸福悖论”现象的存在，即存在一个收入拐点，未达到拐点前，收入的提高会增加人们的幸福感，超过拐点后，则相反。裴志军（2010）对农村居民的主观幸福感进行了研究，得出相对收入对农村居民的主观幸福感有显著的影响