企业家精神对经济增长影响.docVIP

企业家精神对经济增长的影响 　　摘要：文章利用我国大陆地区31个省份、2005～2015年的短面板数据，采用混合回归和固定效应模型等研究了企业家精神、技术创新与经济增长的关系。检验结果表明，技术创新在企业家精神与经济增长之间的部分中介效应显著，这为我国企业家精神的培育和发展、未来中国经济的增长提供了一定的借鉴意义。 　　关键词：企业家精神；技术创新；经济增长 一、前言 　　当前，中国经济正处于要素升级和结构转型的关键时期，近几年来受经济下行压力的影响，我国GDP增长率从2010年的10.6%开始逐年递减。经济发展新常态下，“转方式、调结构、稳增长”成为中国经济发展的主题。在国内，传统产业产能过剩，亟待调整。国外，美国强力回归实业，欧洲加速实施“再工业化”，我们面临的问题与改革开放前30年有所不同，企业借助何种新的增长力量来实现自身的经济效益以推动我国经济的健康运行迫在眉睫，回首过去，在一百多年前就有经济学家把企业家才能作为与土地、劳动力和资本并列的四要素之一，把企业家精神与企业利润相联系。时代经济发展须有时代精神支撑，企业的发展同样也少不了企业家精神的支撑。中国经济发展中面临的一些新的问题正在考验着中国的企业家们。 二、理论分析与假设 　　自进入二十一世纪以来，我国的市场化进程不断加快，企业家精神也得到了迅速发展。根据《2015年中国统计年鉴》，我国私营和个体企业就业人数达到28077.1万人，是2000年的3.8倍，1994年的6.3倍。个体和私营企业就业人数不仅是绝对量的增加，而且相对数量也在上涨，其占总就业人数的比率也逐年增加，一般将这个比例称之为私人企业比率。由于个体和私营企业最具发展活力，更具创业精神的代表性，企业家精神在这些企业中最为活跃，此基础上将私人企业比率（个体私营企业就业人数/总就业人数）作为衡量经济发展对企业家精神的依赖程度指标，则我国经济对企业家精神的依赖程度愈来愈高。就此两者之间的关系，我国学者也进行了不同程度的研究，有学者在研究企业家精神对经济增长的作用中，提出企业家精神主要通过创新和创业两种机制对经济增长起作用（杨宇，2008）。李宏彬，李杏和姚先国等（2009）在其研究中从创业精神和创新精神两个维度出发证明了企业家精神促进经济增长。 　　从图1可以看出，自2005年以来私人企业比率一直呈上升趋势。同时，2005～2015年我国的人均GDP也呈同步增长的趋势，这也站在另一个角度印证了前人的研究。尤其在经济增长速度放缓的情况下，企业家精神对经济增长的作用更为凸显的重要。如图1所示，我国GDP增长率在波动中下滑。因此，我国经济长远发展的角度考虑，在未来的一段时间里企业家精神对经济增长的拉动任重而道远。基于以上分析，提出以下假设。 　　假设1：企业家精神会促进经济增长。 　　企业家一般不会直接参与企业的技术创新活动中去，但是现实情况与理论研究表明企业家精神与技术创新之间有着千丝万缕的联系。现实中，无论是从个人层次、企业层次还是社会层次出发来定义企业家精神，技术创新活动都受到企业家精神的鼓舞。我国学者就此关系也开展了研究：阎兵（2001）认为企业家精神是技术创新的思想基础与首要条件、企业创新机制的运作有赖于企业家精神，企业家精神在一定程度上决定了技术创新的主动性和前瞻性。我国学者庄子银（2005）；范群林，吴花平（2015）；孟秀兰，刘巍巍（2016）等均在企业家精神与企业绩效研究中做了一定的学术贡献，在他们的研究中均通过回归分析得出企业家精神对技术创新具有积极的作用。科学技术是第一生产力的意识早已深入人心，许多学者（程开明；郝寿义、范晓莉；黄磊，程莉；罗洎，王莹）也通过实证分析从不同的角度论证了技术创新与经济增长之间的作用。所以，根据以上研究，本文中提出以下假设： 　　假?O2：企业家精神对技术创新有显著的正向影响。 　　假设3：技术创新在企业家精神对经济增长的影响过程中中介效应明显。 三、实证模型与数据 　　（一）模型 　　本文旨在通过实证检验企业家精神、技术创新和经济增长之间存在的关系。首先，文章安排了如下所示的三个计量模型： 　　ln_yij=β0+β1ESij+β2Xij+Di+μij（1） 　　ln_patentij=β0+β1ESij+β2Xij+Di+μij（2） 　　ln_yij=β0+β1ln_patentij+β2ESij+β3Xij+Di+μij（3） 　　根据研究需要我国学者温忠麟（2005）对于中介效应检验的方法，本文共设定了四个模型来探讨变量之间的关系并检验技术创新的中介作用。首先模型（1）代表了企业家精神与经济增长之间存在相关关系；再次，模型（2）将探索企业家精神对技术创新的影响程度和统计性意义；最后，在前面几个模型的基础上为探索技术创新的中