保险商品消费与经济增长关系实证分析.docVIP

保险商品消费与经济增长关系实证分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
保险商品消费与经济增长关系实证分析

保险商品消费与经济增长关系的实证分析   摘 要:保险商品消费与经济增长的关系对我国经济和保险的发展都有重要的作用。通过理清保险商品的消费与经济增长之间的相互关系,对促进保险增长和经济增长有着决定性的意义。本文采取1989―2009年全国的保费收入与人均GDP的数据,利用Eviews 6.0进行实证研究,通过格兰杰因果检验,得出保险商品消费不是经济增长的原因,经济增长是保险商品消费的原因,进而从微观的角度证明了经济增长对保险商品消费增长的促进作用。   关键词:保险商品消费;经济增长;实证分析   中图分类号:F84;F224 文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1672-3309(x).2011.12.19 文章编号:1672-3309(2011)12-45-03   一、引言   对于保险业发展与经济发展之间存在的某种动态关系,许多学者对其进行大量的研究,例如,钟正生在《保险能否促进经济增长――基于中国的实证分析》一文中,以全国的保费收入及总GDP的数据为样本,对两者之间的关系进行了实证分析,得出了中国的经济发展是保费收入增长的原因,而保费收入增长不是经济发展的原因;曹乾,何建敏在《保险增长与经济增长的互动关系理论假说与实证研究》中,通过提出假说,实证检验的方式对保险增长与经济增长之间的关系进行验证,进而得出经济增长对保险增长促进作用的结论;刘桂荣在《上海保险业发展与经济增长的实证研究》中,利用上海市的保费收入及GDP数据实证,分析了区域性的经济增长对保险增长的促进作用是否也和全国的一致。以上学者均是从宏观来把握经济增长与保险增长之间的关系,本文的创新点是以全国的人均GDP及全国的保费收入的数据为样本,从微观的角度上,采用实证的分析方法对保险商品消费与经济增长动态关系进行分析,验证在微观层面上,两者是否依然具备上述关系,或具有另外的关系特征,从而对保险商品消费与经济增长的互动关系做出更深层次的分析,进而提出更为具体的政策建议来促进我国的保险及经济的协调发展。   二、保险商品消费与经济增长关系的实证分析   (一)数据的选取   保险商品的消费主要体现在保费收入的变动,而保费收入的变动能充分反应保险业的发展水平,本文采用全国保费收入衡量保险商品消费水平,以全国的人均GDP从微观的角度上来衡量人均经济增长水平,根据全国保险及经济发展的实际情况和数据可得性,采用《中国统计年鉴》和《中国保险年鉴》上的1989―2009年的人均GDP及总保费收入的年度数据为样本,由于经济数据一般具有上升的趋势,因此其原始数据往往是非平稳的,为了减少数据的波动性,对名义保费收入(I)的时间序列和名义人均GDP(AGDP)的时间序列分别求自然对数,产生两个新的时间序列(LnAGDP和LnI)。   (二)实证检验   1.利用eviews 6.0软件,对所选数据分别进行ADF单位根检验,检验数据的平稳性。实证表明,序列LnAGDP在选择常数项和趋势项的ADF检验方程检验成立,此时,lnAGDP的t检验值为-5.19,小于置信水平为10%时的t检验值-3.30的概率为0.0036,所以序列lnAGDP是平稳的。通过对序列lnI进行单根检验,发现lnI为非平稳数列,所以需要对非平稳变量进行差分处理,用dlnI表示,然后对该一阶差分进行单位根检验,分析得出,此时的t检验值为-5.924136小于置信水平为10%的t检验值-3.277364的概率为0.0007,所以,序列dlnI是平稳的。   2.协整检验   经检验,得出上述两个变量是单整的,我们可以利用Johansen检验判断这两个变量之间是否存在协整关系。Johanscn协整检验是一种基于向量自回归模型的检验方法。检验需要在确定VAR模型的结构的基础上建立,根据SIC法则可以确定lnAGDP和dlnI的VAR模型最优滞后期数为2。做出的协整结果如下:      *表明在置信水平为5%时拒绝零假设。   协整分析表明,存在协整关系的变量数目为0个的概率为0.002,所以拒绝该假设,及两个变量之间存在协整关系。   3.格兰杰因果检验   零假设: 样本数 F统计值 概率.      由上图格兰杰检验中可以看出,在选择最优的滞后期时,在10%的置信度下,LNAGDP 不是 DLNI的Granger原因的概率为0.0159,而DLNI不是 LNAGDP 的Granger原因的概率为0.7135,所以拒绝假设LNAGDP 不是 DLNI的Granger原因,接受假设DLNI不是 LNAGDP 的Granger原因,即DLNI不是 LNAGDP 的Granger原因,人均GDP的增长是引起保费收入发展的原因。   (三)脉冲响应      我们在格

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档