信托在我国金融分业体制下定位浅析.docVIP

信托在我国金融分业体制下的定位浅析 　　摘 要：当前我国是金融分业体制，信托就被定义为金融业之一，与银行业、证券业、保险业并列。信托公司被法律规定为专业的信托业务机构，除此之外，任何机构都不能以信托为名来进行业务。另一个方面就是我国的金融分业体制改革，使信托成为了金融行业的一部分，直接影响到了信托在非金融部门的普及和运用，导致我国各类企业投资资金只能采取有限公司和有限合伙制企业来进行发展，模式怪异。由此可见，我国信托对金融业与非金融业都有着显著的影响，因此要解决我国信托定位的问题，对定位问题进行改革与修正。本文将从这一观念出发，分析研究信托在我国金融分业体制下的定位 　　关键词：分业体制；信托定位；金融 　　目前随着市场经济化的体制逐渐的完善，不断的深化，现有的信托业务对经济金融都产生了深刻的影响。传统的银行业正在进行改革，商业化银行将很多传统体制下的银行业务都，包揽在身，所以信托业务对银行的补充作用已经不再存在，信托生存环境在发生的变化，同时，信托业的发展模式也面临着巨大的问题。因此就急需要调整现有信托的发展模式，调整定位。 　　1. 对定位思路的评析 　　1.1 关于“争鸣” 　　关于信托业如何确定业务功能的问题，主要有三个观点。一是将信托业改造为金融业务和功能与一身的企业。二是将信托业改造成能够从事信托业务的同时又能经营银行业务的机构。三是结合当下证券业在市场上发挥投资作用。 　　然而，在当下的现实中，以上模式并不具有多大的操作性，从稳定和扩大经营基础来看，虽有道理但与当下分业金融相矛盾。金融行业混合经营在目前为止并不符合我国的条件。这需要国内拥有金融各业的丰富经验和专业的团队，需要有健全的制度机制，有完善的监管体系，我国市场经济正在逐步的完善，国情不符合这种要求。这是我国金融行业一个长远的目标，证券业已经开始插手投资业务，现如今投资银行的竞争十分激烈，信托业想从中站稳跟脚是相当困难的。 　　1.2 信托业定位的三个立足点 　　1.2.1确定信托业务存在的独特性。 　　若是信托业务不能够与其他的金融业务相区分，没有独特的业务范围，没有独特的金融业务功能，信托业的业务和功能两方面将没有特殊的地方，无法作为一个独立的个体来发展其金融功能。 　　1.2.2保持信托业在金融行业内的存在必要性。 　　即便是金融行业拥有自己特殊的金融业务与金融功能，但是如果这种独特性无法对现有的金融体系产生发展作用，那么这种特性就没有实际的意义，无法进行宣传推广与发展。拥有必要性与行业自信，是当下信托行业急需要进行解决的问题，没有必要性，将没有存在的意义。 　　1.2.3信托业务能否具有经营价值。 　　从市场容量的方面来进行分析新信托业务的独特性能否具有经营价值，是一个重要的标准。就算是有其鲜明的独特性也有存在的必要性，但是如果其他业务进行开展时，发展的空间非常狭小，无法进行大规模的扩展，那么，这一行业也无法进行发展。 　　2.信托业的本质属性 　　以下将从三个角度来分析研究我国信托业，定位出现的问题。 　　2.1 行为特征 　　要知道，信托是要建立在将财产转移基础之上的，而且要为他人的利益来进行管理财产的，而这种财产管理是长期的制度，因此经营信托的业务是相当于长期的财产管理，信托业机构也被称为财产管理机构。 　　2.2 功能特征 　　由于信托业这种行为特征，表现在实际操作中上就会有两种功能，一个是管理财产业务，这个业务时信托行业最基础的业务，为客户提供灵活的财产管理服务，是一种方便快捷的财产管理制度模式，为社会提供先进的财产管理服务，第二则是基于基本功能而发展出来的新的功能，这种功能是一种社会功能。因为信托业在进行经济管理财产经营时，往往会对社会产生影响，这种社会影响是由信托业的业务特性与服务特征来决定的，灵活多样，在社会功能上可以采取多种多样的践行模式。多种国际经验得出的结果是有三种，第一是通过资金来进行金融业务的委托，来进行长期建设资金，以此来推进经济的发展；第二就是以年金为中心，采取信托的雇员利益信托业务，促进社会层面比如福利、公益事业的发展；第三是可以进行慈善事业，公益往往连接着慈善，信托业在进行相关方面的促进时也在不断的发展慈善行业。 　　2.3 信托业本质与未来选择 　　根据以上两种特征与模式的分析研究，可以确定信托业的本质，因此信托行业在性质上就收到这种本质的影响，开始发展财产管理，这种管理是中长期的，与证券业不同，其他金融机构也无法具备这种功能特性，而从我国信托业的发展历史上来看，虽然从一开始信托业就被冠以了名声，也作为金融行业的四大产业之一，但是实际上是名义与实际操作是不相符合的，没有实际的操作，其存在的必要性也受到了动摇。尤其是在现在分业经营的基础政策之下，我国信托业的发展已成为一