例谈高考对历史研究类问题考查.docVIP

例谈高考对历史研究类问题的考查 　　一、辨别史料真伪与价值 　　辨别史料真伪就是运用相关的知识和方法辨别历史文献，以获取真实可靠的史料。要辨别真伪就一定得有证据，证据一般有三种，即书证、物证和理证。书证，是指各种书籍文献；物证，是指实物或遗迹；理证，是指利用常识和推理证明。要辨别真伪就必须全面收集各种材料，认真分析。 　　例1.（2013年高考浙江文综卷）13.司马迁的《史记》记载了商王的世系，但长期以来并不能确定该记载是否真实。19世纪末20世纪初殷墟甲骨文的发现，证实《史记》的记载基本上是正确的。这说明（ ） 　　A.考古资料比文献材料更真实 　　B.历史记载不存在纯粹客观性 　　C.历史记载必须经过考古发现证实 　　D.考古发现是历史研究的重要依据 　　解析：本题以甲骨文证实《史记》记载商王世系的真实性为切入点，旨在考查考生描述、阐释和论证问题的能力。“殷墟甲骨文的发现”属考古发现，《史记》对商王世系的记载及后世对其长期的不确定属于历史研究的范畴。“殷墟甲骨文的发现”对《史记》记载的证实，说明了考古发现是历史研究的重要依据，D项正确；实物资料可用来验证文献资料记载的真实性，A项所述不确切；B项在材料中没有体现；考古的主要对象是古代人类活动遗留下的实物资料，历史记载中的文字记述、社会遗存等不一定非要经过考古发现来证实，排除C项。 　　答案：D 　　评注：（