全球化背景下文化竞争信息作用与测评.docVIP

全球化背景下文化竞争信息作用与测评 　　在全球化时代,国家之间的竞争涉及经济、政治、文化、科技、军事、外交等诸多领域,其中,对文化竞争的推重正日见其深。文化竞争信息作为国家竞争情报体系的一部分,对于国家提高综合竞争力至关重要。因此,研究和关注文化竞争信息已成为世界关注的命题。 　　[关键词]文化信息;竞争情报;国家综合国力;全球化 　　[中图分类号]G350 [文献标识码]A [文章编号]1004-518X(2009)09-0241-03 　　卢青(1966―),女,上饶师范学院科技处研究员,主要研究方向为竞争情报、教育管理;(江西上饶334000)武旭(1944―),男,河北医科大学副研究馆员,主要研究方向为文献信息管理。(河北石家庄050017) 　　本文系江西省社会科学“十一五”规划重点项目“社会信息化的发展与测度”(项目编号:08TW01)的阶段性成果。 　　 　　在当今信息化、全球化时代,国家之间的竞争涉及经济、政治、文化、科技、军事、外交等多个领域。其中,对于文化竞争的推重正日见其深。有文献[1]指出,国家竞争力情报研究的指标体系中也包含文化力信息,对文化竞争信息的分析与利用,是国家竞争情报研究的一项重要内容。 　　 　　一、全球化时代的文化竞争 　　 　　当代世界充满不确定因素,从政治角度看,这是一个“一超多强”的“后冷战时代”,并且在当前和可预见的未来这种格局不易发生根本性变化。从经济角度看,在全球化大趋势中,发达国家的金融危机暴露了市场经济体制中的一些宿弊,世界面临着调整经济运作机制和重新构建世界经济秩序的严肃问题。我们在“中期未来”(10～15年)要为实现上述目标持续努力。在思想领域,随着冷战结束,政治意识形态领域的斗争趋于相对“隐伏”(不是淡化),而不同宗教、民族的文明差异则趋于彰显。从20世纪后半叶以来,随着“后工业社会”的到来,“后现代主义”经历了由滥觞期向西方思想界主流思潮的过渡。这种思潮“事实上就是放弃对统一性、普遍性和综合性的诉求”[2]。这种随着晚期或曰跨国资本主义转型而产生的文化塑造,是人们必须正视的思潮。 　　“知人者智,自知者明。”[3]明辨大环境的主要特征,有助于我们在文化竞争中确立自身自立于世界之林的宗旨。有必要申明,笔者讨论的是文化竞争的路向而非操作方法,侧重于价值问题、应然问题探析。 　　第一,这是在和平崛起进程中展开的竞争。尽管随着我国综合国力的提高,是否始终恪守“韬光养晦”是可以讨论的问题,但始终坚持“不称霸”却是社会主义国家的本分。我们的文化竞争是基于健康的民族主义,在弘扬中华文化传统的基点上面向世界,面向未来。这样的文化竞争力必然时刻焕发勃勃生机。 　　第二,这是一种基于“和合观念”的竞争。“贵中和”、“和合”是中华文化核心理念之一。当前主流意识形态倡导构建和谐社会,固然有维系稳定的深意,但同时也是文化传统的创造性转化。文化竞争不同于某些政治领域的优胜劣汰和军事斗争的你死我活,并非一定要灭掉一种文化才能发展另一种文化。现代文化之间普遍的传播、交流促进了文化多元化。费孝通的“各美其美,美人之美,美美与共,天下大同”,是对待文化多元化走向的理性选择。我们在文化竞争中既要彰显中华优良文化传统,更宜促进多元共生。竞争而非抗争状态中,自然有利于减少阻碍。 　　第三,我们要在加速自我变革、自我完善的基础上开展文化竞争。人类文化可以通过自我组织、规划,达到自我协调保持自我适应。文化竞争力的提高有赖于社会环境的]进。要想克服部分公众中病态民族主义的偏激、狭隘,避免出现因煽动、焦虑与喧嚣形成的群体盲动性,必须构建现代政治平台。这样有益于精英阶层抑制浮躁,并有利于消解草根大众的愤懑与喧闹。宽松、祥和的社会气氛是濡养先进文化的基础。 　　第四,基于祥和心态,可以使公众以从容的态度构建文化竞争力,以睿智的目光对文化竞争力做出评判。但宏观的文化竞争力和具体的某项文化事业不能混淆。恰当地区分文化事业与具体文化项目,才能避免在建设文化竞争力中的越位、错位和不到位。 　　文化优势对提高一个国家比较优势的质量至关重要。对一个国家而言,其文化创意信息是国家经济活力和政治形象的精神支撑,属于宝贵的无形资产和不可缺少的软实力。因此,与文化竞争相关的信息的生产、组织与传播,就成为文化竞争的重要内容。文化竞争力的作用可以从以下几点得以体现:第一,文化竞争力强劲是公众“幸福指数”高的标志。如瑞典从人口和面积考察应属相当“小国”,然而诺贝尔奖这个世界科学、文化的最高荣誉由该国颁发。第二,文化竞争力是经济发达程度的反映,并能促进经济发展。第三,文化竞争力有助于提高综合国力。如瑞士有秀丽的自然景观和相对良好的社会环境,许多国际机构常驻该国,重要国际会议在该国举办,从而直接、间接地拉动当地