关于传统建筑工艺遗产保护应用体系思考.docVIP

关于传统建筑工艺遗产保护应用体系思考 　　摘要：传统建筑工艺是工匠在意匠支配下，使用相应的工具或器械，按世代相沿袭的手法完成从原材料采集、构件加工制作到安装成型，再到后期装修的一套完整技术过程；是濒危的无形文化遗产，亟待抢救与系统保护。本文针对我国当前建筑工艺遗产保护的现状，分析了建立保护框架体系的意义和构想，探讨了其研究的方法，分析了可行性，旨在推动建筑工艺遗产保护的进程，解决当前建筑遗产保护面临的“工艺失传”和“工匠队伍断层”的迫切问题，为保护政策制定提供参考和借鉴。 　　关键词：工艺遗产；系统框架；保护模式 　　中图分类号：TU－87　文献标识码：A　文章编号：1009―3060(2008)05―0027―0006 　　 　　一、建立保护应用体系的意义 　　 　　我国传统建筑遗产的保护，经历20世纪80年代以来旧城改造“拆旧建新”中的一些沉痛教训后，在20世纪末逐渐走向了理性的回归。近几年来，我国传统文化遗产的保护可谓深入人心，一改以往只有少数专家学者奔走呼号的状况，既有使用者发自心底的呼唤，也有政府相应保护政策和措施的出台，并融入了全球的保护浪潮之中。 　　从物质的层面看，自1985年加入《保护世界文化和自然遗产公约》以来，我国共有31处文物古迹和自然遗产列入世界遗产名录，其中文化遗产22处。到2006年底，我国已公布了六批全国重点文物保护单位，计约2348处，而省、市(县)级文物保护单位则更多。至1994年我国还公布了国家级历史文化名城99座，后来又增加了凤凰城、山海关等4处，总数共计达103个。各省还相继公布了相当数量的省级历史文化名城。此外，陆续申报并批准三批国家级历史名镇共85个、名村共72个。近年全国陆续已有不少的历史街区、古镇、古村落等，以旅游展示、地产开发或街区更新等为目标，经过保护性整治而重新对外开放，吸引了较多的游人。其中有一些作法很值得借鉴。 　　不仅如此，保护的视角和领域也在扩大，并渐延伸到非物质的层面。2003年10月，第32届联合国教科文组织大会上通过了《保护非物质文化遗产公约》，中国自始至终积极参与了公约制订工作的全部过程。2004年8月，我国加入联合国《保护非物质文化遗产公约》，成为世界上最早加入公约的国家之一。在国际上，我国还是世界上入选“人类口头和非物质遗产代表作”最多的国家之一。2005年5月国务院公布了第一批501项国家级非物质文化遗产名录，其中有相当数量的传统建筑工艺遗产，如第376项香山帮传统建筑营造技艺(江苏省苏州市)，第377项永定客家土楼营造技艺(福建省龙岩市)，第379项三江侗族木构建筑营造技艺(广西三江侗族自治县)，第380项西江千户苗寨吊脚楼营造技艺(贵州省雷山县)，第381项苏州御窑金砖制作技艺等。同年，文化部、财政部决定在全国实施中国民族民间文化保护工程。2005年12月，国务院下发通知，专门成立了由15个部门组成的国家文化遗产保护领导小组，并决定从2006年起，每年6月的第二个星期六为我国的文化遗产日。2006年6月10日我国第一个“文化遗产日”的主题为“保护文化遗产，守护精神家园”。2006年10月，文化部以部长令的形式颁发了《国家级非物质文化遗产保护与管理暂行办法》等等。可见我国遗产的保护进入了有形和无形并重的新的历史阶段。 　　在建筑遗产的保护中，必然涉及到传统的技术与工艺，它们是建筑遗产不可或缺的重要组成部分。然而迄今为止，关于建筑工艺遗产保护的学术领域尚有较大的空白。在纵向上，对古代建筑工艺的研究，对建筑工艺的发展演化，对当代建筑工艺本身的深层面研究等等，尚有很大的空间。在横向上，我们对建筑工艺遗产的地域性探讨虽有成果，尚不敢称全面，需挖掘的领域还很多。而在实践中，保护思想的片面和不足，保护措施的不力，保护技术的贫乏，再利用的不当等，也是当前保护工作中面临的重要问题。特别是，原材料难觅、传统工艺的流失、专业技术人员的匮乏等现象，与急增的保护需求之间呈现急迫的矛盾。在2004年故宫百年大修中，这样的问题显得尤其突出。大量的历史街区、历史建筑，当国人认识到它的不可再生的价值，在注重保护其物质载体的同时，如何保护与传承传统建筑的工艺遗产，如何应用传统工艺去实践建筑遗产保护，如何使工艺遗产永续传承，成为我们面临的一个非常紧迫的课题。 　　传统建筑工艺遗产所体现的思维方式、价值观念和营造行为准则，所流传的匠歌、匠决，所经历的营造过程等，是全面认识建筑遗产价值的基础。由于工艺是无形的，由具体的工匠掌握着，其过程的动态记录(如录像)比文字的表述和建立在时间节点上的图照更为直观、准确、易懂，也易于传播。工艺技能的高低是工艺水平的直接表现，是工艺传承与进步的基础，而工艺技能的高低是因人而异的。历史上，工艺技能的提高和工艺技术的改进有不可分割的联