关于OFDI对母国产业结构升级文献综述.docVIP

关于OFDI对母国产业结构升级文献综述 　　摘 要：在经济全球化的背景下一国可以通过资源的跨国流动来推动国内产业结构的升级，对外直接投资对促进我国产业结构升级的效应将会发挥越来越大的作用。本文将围绕对外直接投资与母国产业结构升级这一主题，对国内外主要学术文献的研究成果进行系统梳理和分析，将理论研究文献分别从产品生命周期与比较优势理论、产业转移视角的理论、技术进步视角的理论和产业关联效应与内部化理论四个方面进行分析，并总结了相关的实证研究文献。今后可以重点在不同国家的对外直接投资与产业结构调整实践上做进一步的研究。 　　关键词：对外直接投资（OFDI）；产业转移； 技术进步；结构优化 　　一、引言 　　产业结构是指国民经济中产业的构成及其相互关系。随着对产业结构升级的理论研究日趋成熟，大多数学者对产业结构升级的涵义逐渐达成共识，认为产业结构升级是在产业结构和经济增长的互动过程中，产业结构从低级向高级状态逐渐演进的过程。这一过程是通过产业结构协调和转换的矛盾运动实现的。在经济全球化的背景下，一国可以通过对外直接投资（OF 　　DI）、吸引外商直接投资（IFDI）和扩大国际贸易等多种方式参与国际分工，承接或转移相关产业链，促进或加速国内产业结构不断演进与优化升级。对外直接投资将会对中国产业结构的优化路径和内在运行机制带来越来越大的影响。 　　二、相关文献综述 　　（一）理论研究。关于对外直接投资对国内产业结构升级的影响的研究主要分为理论研究和实证研究两种。其中理论研究主要从以下几个视角进行分析。 　　（1）产品生命周期与比较优势理论。美国经济学家Ray 　　mond Vernon（1996）在其发表的论文《产品周期中的国际投资与国际贸易》中首次提出了产品生命周期理论，他把产品在市上的营销生命称作产品生命，认为产品和人的生命一样，要经历开发、成长、成熟、衰退的阶段。产品生命周期理论指出发达国家跨国公司在产品生命周期的成熟与标准化阶段进行对外直接投资的主要原因在于：节约成本、拓展销售市场、延长产品生命周期，以及为母公司节省资源以进行新技术与新产品的开发，从而不断推动母公司的技术进步与生产结构优化。日本学者小泽辉智（Teretomo Ozawa，1992）在“一体化国际投资发展理论”中指出，各国经济发展水平具有阶梯形的等级结构，比较优势存在互补性，跨国投资选择的模式应能激发国家现有和潜在的比较优势，并使其最大化。发展中国家以增强比较优势为基准，通过从劳动导向型对外直接投资向技术导向型对外直接投资的转型，可以推动国内产业结构优化升级。李优树、杨环（2003）认为一国可以通过对外直接投资以新的国际分工来强化自身?A竞争力，从而可以更好地发挥自身的比较优势，带动国内产业结构优化升级。尹忠明、李东坤（2015）基于不同的投资动机对OFDI对国内产业结构升级的作用机理进行了探讨，认为效率寻求性对外直接投资的企业一般在国内面临竞争力快速消失的困境――劳动力、土地等要素成本快速上升，通过对外直接投资将母国不具有成本优势的产业转移到劳动力、土地成本更低的东道国，使母国能够集中国内有限资源、整合多种要素，着力于更具竞争力产品的研发和生产，从而推动国内产业结构调整升级。 　　（2）产业转移视角的理论。W.A.Lewis（1978）对二战后发达国家对外直接投资进行研究，由于发达国家人口自然增长率下降、非熟练劳动力供给不足等原因，国内劳动力成本上升。发达国家为了降低成本以对外直接投资通过向发展中国家转移某些劳动密集型产业，促进了发达国家内部产业结构调整升级。日本经济学家赤松要（1932）提出了雁形产业发展模式，该理论阐释了日本经济通过外贸和替代性生产而不断由低级向高级波浪式发展的进程。20世纪70年代中后期小岛清（1978）在这一理论的基础上提出了比较优势投资理论，也被称为“边际产业扩张论”、“小岛清模式”。该理论认为对外直接投资应从投资国已经处于或即将处于比较劣势的产业（边际产业）开始，而这些产业恰恰是东道国具有明显或潜在比较优势的，这样一方面能促进本国国际贸易的发展，另一方面对母国和东道国的产业结构调整与升级都具有积极作用。宋维佳（2008）认为可以通过对外直接投资方式，向海外转移国内的边际产业，这样不仅能使边际产业在母国顺利退出，而不至于造成社会和经济上的负面影响，同时能够获取海外投资收益，极大地促进母国产业结构的升级。同时，根据我国产业结构多层次阶梯状的特点，制定了我国对外直接投资产业的选择基准。他认为我国对外直接投资的主导产业应选择传统制造业这一类劳动密集型产业、成熟适用技术产业和高新技术产业，以此来带动我国国内产业结构的调整。滕永平、朱文婷（2008）从产业结构升级的视角下探讨了对外直接投资的产业选择问题，他们以小岛清的边际产业