- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新闻侵权的表现与预防
一、新闻侵权的概念
所谓新闻侵权,是指行为人通过新闻媒体(包括通讯社、报刊杂志、广播电视、公共新闻网站等)向社会公众传播不真实的情况,或情况虽然真实但属于法律禁止传播的事项,从而侵害了他人的合法民事权利,依法应当承担法律后果的行为。包括侵犯他人名誉权、隐私权、肖像权、姓名权、荣誉权等。在实践中,最常见的新闻侵权是侵犯名誉权、肖像权、隐私权。
二、新闻报道侵害名誉权
名誉是什么?名誉是指对特定人的社会评价,包括对特定人的品行、思想、道德、才干、作用等方面的评价,名誉集中体现了人格尊严。
名誉权又是什么?名誉权是指公民、法人享有应该受到的社会公正评价的权利和要求他人不得非法损害这种公正评价的权利。
新闻侵害名誉权可以概括为四个字:失实、侮辱。
先谈一下“失实”。
(一)主体失实。
1.说某个村子里有一个叫廉宪忠的村民,他因为涉嫌抢劫,被警察带走了。有记者写了报道,但是把名字搞错了,说是廉志忠被警察带走了,而那个村子里确实有一个叫廉志忠的人,于是廉志忠就被别人怀疑了,说他不是被警察带走了吗?怎么又回来了,这究竟是为什么?大家议论纷纷。廉志忠感到自己的名誉受到了很大的损害,无辜受到了别人的怀疑,于是起诉到法院,媒体承担了侵权责任。
2.有报纸刊登报道,说吉林市的某机关在开展某项评优活动,老百姓只要花15块钱便可以买一个牌子挂在自己家门口,表示自己是“某某模范户”。这个报道主要是批评有关机关搞形式主义,但是吉林市的相关政府机关查遍了自己所辖地区,没有发现这种情形,便来找媒体交涉。事实是怎么回事呢?记者在写作的过程中,把“吉林长春市”中的“长春”两个字给丢掉了,就变成了“吉林市”,这就张冠李戴了。于是,吉林市的相关机关就把有关作者和三家媒体都告上了法庭,数被告一共赔偿原告经济损失万余元。
3.我国著名的体操运动员刘璇,大家都很喜欢她,有一个媒体就去采访她的母亲,写了一篇专访,并配发了一张照片,注明说这个照片上就是刘璇的母亲和父亲。然而,刘璇的母亲不干了,为什么呢?因为和她一起合影的那个男人并不是刘璇的父亲,这给刘璇的母亲带来了很多麻烦,她要去给许多人做解释。于是提起诉讼,要求媒体承担侵权责任,并且赔偿精神损失。这就是媒体乱点鸳鸯谱了。
(二)内容失实
1.著名诗人郭小川(《甘蔗林―青纱帐》的作者)已经去世了,有作者给他编故事。讲什么呢?说1969年春,郭小川来到湖北咸宁市五七干校,因其妻含冤去世,内心十分苦闷,自从与干校卖饭票的少女某某相识以后,两个人在艰苦的环境中相互照顾、相依为命等,而且报道还说有文化界的某名人可以见证这件事。然而事实又是什么样呢?事实是,郭小川的夫人当时还健在!这样的报道被广为转载,郭小川的近亲属包括他的夫人、子女向法院起诉作者和媒体,一审获得赔偿16万元。这就属于完全失实的情况。
2.李谷一诉河南南阳《生平周报》的记者康生武,这个案件中涉案的报道,一共报道了有关的事实是十件,但是经过法院的审理,认定其中的八件事是子虚乌有的。在这种情况下,就属于是大部分失实了。
3.一个报道可能会写很多的人、很多的事,但是有的时候,其中有一个人可能会受到侵害。例如因原襄樊市市委书记孙楚寅涉嫌贪腐一案,襄樊市被查处的处级以上干部数十人,《南方周末》、《凤凰周刊》对此案做了跟踪报道,并刊发了题为《襄樊官场》的文章,文章中称:“原襄樊市公安局局长柳维志因经济问题被免职”。而事实是,柳维志属正常的工作调动,调往市委政法委任副书记。《南方周末》、《凤凰周刊》因报道失实承担了侵权的相应责任。
(三)结论失实。
有一个案例发生在沈阳,当时沈阳有一对年轻的男女,他们因为赌博输了很多的钱,觉得生活没有意义,便吃了一种安眠药自杀,所幸的是这两人都没有死。媒体知道了这个事情以后,做了一个社会新闻,大意是说:假药好厉害呀,你看看,有人想自杀,吃了它都死不了。但是,事实是什么呢?事实是这一种由河南省驻马店市的一家药厂生产的安眠药,是从国外引进的新药,这种药的毒性非常低,它的致死量是同时服用50瓶才可能会有一半人死亡。媒体的结论是吃了假药救了人命,而事实应该是吃了一种好药救了人命。然而,媒体的报道却给这个企业造成了很大的损失,因为当年全国春季药品订货会正好在沈阳举行,由于这篇报道的影响,药企的药品推销计划遭到惨败,所以这个官司就非打不可了。诉讼的结果是在多方的努力下,两家刊登报道的媒体分别承担了侵权责任,赔偿这家药厂30万元和35万元。
(四)报道内容无法证实
有某记者在报纸上发了篇报道说在某个村子里有三兄弟共妻,该三兄弟一起起诉到法院,质问媒体凭什么说我们共妻?媒体说,这是我们采访妇联时听说的。妇联又是听谁说的呢?妇联说是
原创力文档


文档评论(0)