关于负控管理系统几个应用实例.docVIP

关于负控管理系统几个应用实例 　　在吴江负荷管理系统运行的11年里，我对吴江负荷管理系统的一些问题掌握了处理的方法和技巧。以下是实践过程中遇到的三个实例以及解决办法，以供交流学习。 　　 　　一、信道问题处理实列 　　 　　2008年6月，在日常数据分析中发现，系统成功率由原来的87％下降至83％，且日数据时间延长1倍。检查系统后发现成功率下降主要在231.025／224.025信道，系统停止工作时观察主站电台，没有干扰杂音出现。之后用场强仪介入系统天线发现有一个28db μ v的脉冲信号，由于此信号没有打开电台的收机，故不能确定此信号是否是影响系统的主要原因。之后，通过互换主站设备检查确认主站电台无问题。再后观察了系统的报文，在报文中能正常监视到头、尾及地区代码、终端地址，但整个报文显示的是校验出错。鉴于这个干扰信号的突发性及连续性，确定为系统内部干扰。既工作重点查找系统内的终端。我们使用场强接收仪(PROTEK3200手掌型)和定向天线来测试干扰的方向及大小。首先来到楼房较高的大楼顶上，在主台关掉自动任务的情况下用场强仪检测到的干扰强度20dB μ V，指向同里方向。由于当时未能找到合适高楼进行多向测试，来确定干扰区间。我们决定延着信号增强的方向前进，逐步逼近。经过2小时左右，最后来到同里运东开发区，在场强仪上看到，吴江双频上信号强度高达51dB μ v(场强接收仪满格)，此时将目标锁定在苏州同盛空调净化设备有限公司附近地区，由于此地的装终端的用户有多个，并且通讯具不好(干扰引起)，现场采取了使用场强仪自带的天线步行逐步逼近的方法，我们在排除了二家用户后来到了苏州同盛空调净化设备有限公司，此时场强仪不接天线也能测出25dBu V以上。打开终端，发现调制解调板上的RTS为有效状态，关闭终端，干扰消失。更换调制解调板后，认为工作已可结束。可是，就在我们让主站召测一下此终端后，发现终端又出现了间断性常。此时使用终端维护中的排除法，发现此问题出在终端的供电电源上，既终端供电电源取在用户开关的A相上，原供电是220V，现在用万用表测量出仅100Y，故电源回路有问题，更换终端电源接线后，通过主站多次召测工作正常，系统中再无常长发现象出现。 　　通过干扰查找，我认为在查找中的技术判定是非常重要的，我把我的判定过程记录下来与各位交流一下： 　　观察干扰信号值，调整测试频率，如信号值迅速减小，说明此干扰为系统内干扰。信号值变化不大，则说明此干扰带宽较大，属系统外干扰，需想法找出干扰的中心频点。在市区选取一处制高点，附近无阻挡，按接好测试设备。场强测试仪频率设置在前面主台测试已确定的干扰中心频率上。从正北方向开始，每隔30度，测试一次场强，并记录。测试完毕后，查看哪个方向场强最大，在地图向该方向画夹角为30度左右的扇形。如果干扰不是持续的，为特短的间断式，则每变换一次方向时，需将场强仪的最大值锁定状态。选取与干扰最大方向成一定角度如45度的方向，寻找另一个制高点，重复上述步骤，此时，又可在另外的地点得到一个最大方向，在图上画出来，此时，两个区域会有交叉。交叉区域为最可疑地点。用吸顶天线固定在车顶上，接场强仪，开往可疑地点，场强会逐渐增大，路上如遇到岔路口需判断方向时，可接入定向天线在开阔处测试，逐渐逼近干扰点。当场强仪达到满格信号时，已经十分接近干扰源了。此时若是熟悉周围的通信设备的可以在附近区域逐个排查，有无通讯设备，将其关闭，观察干扰是否消失。如果不熟悉，将场强仪换上原配的鞭状小天线，步行查找。当信号再次达到满格时，干扰源应该在附近的范围。 　　 　　二、终端通讯故障 　　 　　自2003年7月起双频上有部分终端突然出现通讯故障，主台显示报文格式错，相关维护人员把终端的主板、电台、调制解调板换了一遍，仍无法排除故障，但改了终端地址后通讯正常，当时的系统情况为： 　　有主控中心(中央电台两个，链路合两个)一个，中继一个。主台和中继共用一组频点。800号地址以上是二次站。 　　1.故障分析及处理方法 　　了解到上述现象后，我怀疑有两种可能，1串口问题引起，2小转发终端引起。之后我在主台调查已经改过地址的终端，相关维护人员提供的地址如下： 　　900改成316 906改成1172 907改成1173 908改成1171 909改成1169 911改成1170等 　　查看串口属性，发现大都是中继站下的。串口属性改地址前后未发生改变。故排除第一种可能。接下来考察小转发的可能性，先看900地址段，904、906、907、908、911等目前没有终端使用，对这些地址进行召测，发现有回码，但主台报格式错。查看回码与发码相同，可以确定是小转发导致。但吴江并没有运用小转发的终端，怀疑可能是误拨的。另外，同样在900地址段的9