创新型护理流程模式对改善ICU机械通气患者并发症及护理质量护理效果.docVIP

创新型护理流程模式对改善ICU机械通气患者并发症及护理质量护理效果.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
创新型护理流程模式对改善ICU机械通气患者并发症及护理质量护理效果

创新型护理流程模式对改善ICU机械通气患者并发症及护理质量护理效果   [摘要] 目的 分析创新型护理流程模式对改善重症监护病房(ICU)机械通气患者并发症及护理质量的护理效果。 方法 选择我院2016年1月-2017年1月ICU收治的300例行机械通气的患者作为本次的研究对象,其中对常规组采取一般护理流程,对实验组采取创新型护理流程,对比两组护理效果。 结果 实验组与常规组的并发症发生率分别为3.67%与50.00%(P0.05);实验组在基础护理、特级护理、病房管理、重点环节管理、文书管理、急救药品管理、总护理质量方面的评分均明显高于常规组(P0.05);实验组机械通气、ICU时间、住院时间均明显短于常规组(P0.05);实验组的护理满意度明显优于常规组,分别为(93.22±5.32)%与(81.52±5.02)%(P0.05)。 结论 对ICU患者行机械通气的过程中采取创新型护理流程的应用效果显著,可有效提高护理满意度,缩短住院时间与机械通气时间,降低并发症发生率,提高护理质量。   [关键词] ICU;机械通气;创新型护理;护理质量;并发症   [中图分类号] R473 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616(2017)10-95-04   Nursing effect of innovative nursing process model on improving complications and nursing quality of patients with ICU mechanical ventilation   LIU Liping QIU Huanyun WANG Jiaying YANG Rui   Hongqi Hospital Affiliated to Mudanjiang Medical University,Heilongjiang 157011,China   [Abstract] Objective To analyze the nursing effect of innovative nursing process model on improving complications and nursing quality of patients with Intensive Care Unit (ICU) mechanical ventilation. Methods 300 patients undergoing mechanical ventilation who were admitted to ICU in our hospital from January 2016 to January 2017 were selected as research objects.The routine group was given general nursing process while the experimental group was given innovative nursing process.Nursing effects of two groups were compared. Results Complication rates of the experimental group and the routine group were 3.67% and 50.00% respectively(P0.05).Scores of basic nursing,special nursing,ward management,key link management,document management,first-aid medicine management,total nursing quality in the experimental group were all significantly higher than those of the routine group(P0.05).Time of mechanical ventilation,ICU and hospitalization stay of the experimental group were all significantly shorter than those of the routine group(P0.05).Nursing satisfaction of the experimental group was(93.22±5.32)%,significantly better than that of the routine group(81.52±5.02)%(

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档