医护一体式整体责任包干方式在以系统疾病为中心多学科融合病区护理管理中应用.docVIP

医护一体式整体责任包干方式在以系统疾病为中心多学科融合病区护理管理中应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
医护一体式整体责任包干方式在以系统疾病为中心多学科融合病区护理管理中应用

医护一体式整体责任包干方式在以系统疾病为中心多学科融合病区护理管理中应用   摘要:目的: 探析医护一体式整体责任包干方式在以系统疾病为中心的多学科融合病区护理管理中的应用效果。方法: 选择我院以系统疾病为中心的多学科融合病区的住院的患者和护理人员为实验对象,随机分成对照组和观察组。观察组采用一名主管医生配备一名固定的责任护士的“一体式”整体责任包干的护理模式;对照组采用传统的责任护士分管数个病房但不与具体医生搭配的“分体式”整体责任包干的护理模式,观察患者对护理工作的的满意度、医生对护理工作的满意度、护理不良事件发生率、患者平均住院日等指标。结果: 观察组患者对护理工作满意率为96%,明显高于对照组的91%,对比差异明显,有统计学意义(P0.05);观察组医生对护理工作的满意率为94%,明显高于对照组的86%,对比差异明显,有统计学意义(P0.05)。观察组护理不良事件发生率为2.6%,同对照组9.0%比较,明显较低,有统计学意义(P0.05);观察组患者住院时间同对照组比较,明显较短,有统计学意义(P0.05);结论: 医护一体式整体责任包干模式在以系统疾病为中心的多学科融合病区的应用可以有效改善责任护士对患者病情的掌握情况,提高责任护士与主管医生的沟通效率、默切程度,降低护理不良事件发生率,提高患者及医生对护士工作的满意度,缩短平均住院日。   关键词:医护一体式整体责任包干模式;效率;护理;   重庆市医学科研计划项目资助(项目号2012-2-148)   Abstract: Objective To analysis to the application of hierarchical management model in the center of the medical care management effect. Methods select our hospital physical examination center of 34 nursing research management staff as the research object, randomly divided into control group and observation group. Control group using conventional method to a medical center in nursing management work, observation group adopts hierarchical management mode to carry out the nursing management of physical examination center, observe the physical examination personnel of nursing management, job satisfaction, two groups of research object for the management of nursing error rate and average number of checkup every day. Results in the observation group no nursing staff in the medical work error, error rate is 0, the control group a total of three (5.88%) of nursing management staff went wrong; A month time, 17 workers on an average day in the observation group receied medical personnel is controlled in 72 cases, control group is controlled in 56 cases, work efficiency is significantly higher than control group; Medical personnel to observe group medical work satisfaction rate of 99%, significantly higher than the control group 91%, more than two sets of comparison difference to be markedly, with statistical significance (P 0.05). Conclus

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档