北欧电力市场交易研究及对中国启示与建议.docVIP

北欧电力市场交易研究及对中国启示与建议 　　摘 要：北欧电力市场改革已经取得了较大成功，形成了世界上最大的电力商品交易所，它的成功运行成为世界范围内电力市场改革的典范。近年来，中国电力市场改革迫在眉睫，北欧电力市场的运行模式具有较强的参考意义。该文对北欧电力市场的组织结构，交易类型和交易规则进行了较为详细的介绍，并且分析了中国与北欧电力结构的差别，指出了风电行业在电力市场开放后可能面临的潜在危机及解决路线。 　　关键词：电力市场 开放 北欧电力市场 　　中图分类号：F426.61 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2017）05（c）-0050-02 　　1 北欧电力市场 　　1.1 电力市场的形成 　　北欧四国电力交易出现于1971年，但参与者仅限于发电商，这个电力交易所主要是用于优化挪威地区水电使用。交易电价依据边际电价而定，低于先前固定合约电价，同时，为优化北欧地区电力资源，电力也在各国之间存在相当数量的交易，但是交易价格主要由双方谈判而定，随后，在1991年，现代电力商品交易所在挪威形成，紧接着，1996年瑞典加入后，电力交易所正式更名为北欧电力交易所（Nordic Power Exchange也叫Nord Pool），总部设于奥斯陆，并分别在瑞典斯德哥尔摩和丹麦奥登塞设立办公室。北欧电力交易所主要负责电力现货市场运行及电力金融交易和结算。之后，芬兰、丹麦西部、丹麦东部分别于1998年、1999年、2000年先后加入北欧电力市场。值得注意的是，为进一步调节电力平衡，较小交易量的电力平衡市场于1999年由瑞典电网公司与芬兰电网公司联合成立，总部位于芬兰。 　　1.2 北欧电能装机量组成 　　通过北欧2013年电力成分图可知，水力发电（53%）为北欧电力的主要组成部分，风力发电仅仅占总发电量的6%，但Larsson指出北欧风力发电市场逐步扩大，每年以20%（4TWh）的速度逐步递增。 　　各国能源分布比率：丹麦装机量的80%来自热电厂，其余20%为风电场，挪威近乎100%的装机量为坝式水电站，瑞典电力主要由径流式水电站（47%）和核电组成（42%），其余部分为热电厂。与瑞典类似，芬兰的发电方式显得更为均衡且多元化，23%来自于径流式水电站，30%来自于核电，47%来自于热电厂。最后，通过查询相关资料可知，冰岛也是可再生能源大国，近3/4的装机量为坝式水电站，其余1/4来自于风电。 　　1.3 电力市场分类 　　北欧的电力批发市场按合同期限划分主要分为5个部分，分别为长期合同及期货交易、日前交易市场（Elspot）、日内交易市场（Elbas）、日内平衡市场及最后的电力实时市场。长期合同及期货市场主要由纳斯达克商品交易所管理，Elspot和Elbas由Nord Pool组织，最后的电能平衡市场及管控由输电系统运营商（TSO）掌管。邹鹏等人在2014年继续指出，Nord Pool电力交易所内部交易比率主要由日前市场（Elspot）主导，约占99%交易量，仅1%的交易合同在日内市场（Elbas）?订。但是随着近年来北欧地区风电等间歇性能源行业的不断加快渗透，Elbas市场交易量逐渐提升，由此可见，欧洲现货电力交易市场Nord Pool是较为受北欧电力系统接受的一种交易模式。下文将分别详细地介绍Elspot、Elbas和实时平衡市场的交易机制。 　　2 电力市场开放对风电行业的影响 　　该节主要根据平准化能源成本（Levelized cost of energy - LCOE）和市场系统价格（System Price）两个方面的对比来探究北欧电力市场模式下电力市场开放对中国风电行业的影响 　　2.1 平准化能源成本――（LCOE） 　　不同发电技术的竞争力技术通常由平准化能源成本（LCOE）衡量，LCOE反映了在预计生命周期内单位产电量的成本，单位为￥/KWh，计算时主要需考虑到总发电量，初期成本，运维成本和年折现率。 　　2.2 不同技术LCOE对比 　　从The Shift Project组织的数据库中可知，以2014年为例，中国的电力装机量主要由燃煤火电组成，占总装机量的72%，其次有20%的装机量为水电，风力发电仅占3%。为了探讨未来电力市场开放对风电在中国的影响，该文主要对燃煤火电和风力发电进行对比分析。 　　2.2.1 燃煤火电 　　世界能源委员会（World Energy Council）于2013年发布了全球燃煤火电的LCOE概况，委员会指出，燃煤火电的主要市场集中在中国和印度，中国拥有极其低廉的初始投资成本约为$0.66 m/MW，低于世界平均水平的20%；在考虑到运行时煤燃料的投入后，LCOE也低于世界平均的50%，若煤电厂被建立在距煤源较近的地方如内蒙古附近，