劲丰谷德与矮壮丰对淮安市淮阴区水稻抗倒性及产量影响.docVIP

劲丰谷德与矮壮丰对淮安市淮阴区水稻抗倒性及产量影响 　　摘要 以淮稻5号为材料，在水稻拔节期和破口期喷施劲丰谷德、矮壮丰，研究其对水稻抗倒性和产量的影响。结果表明，2种调节剂都能提高水稻抗倒性，但矮壮丰在清水对照不倒伏的情况下，降低了产量，而劲丰谷德较清水对照增产达9.8%，因此劲丰谷德更适宜在淮安市淮阴区大面积推广应用。 　　关键词 水稻；劲丰谷德；矮壮丰；抗倒性；产量；江苏淮安；淮阴区 　　中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）20-0003-02 　　水稻是淮安市淮阴区主要粮食作物，常年栽种面积在3万hm2左右[1]。近年来，随着水稻新品种、新技术的推广应用，水稻产量不断提高，倒伏已成为水稻生产中普遍存在的问题，严重制约了水稻产量和品质的提高[2-4]。为此，江苏省农业技术推广总站推荐了2个生产中应用较多的化控产品，即劲丰谷德与矮壮丰，劲丰谷德是依据维生素物质和微量元素在水稻抗逆增产中的作用，通过减少基部养分向上输送，增强基部节间的充实度和膨压、提高根系活力，从而提高水稻抗倒性，通过提高光合效率、增加穗粒数和千粒重提高产量，达到增?a与抗倒的有机统一；矮壮丰主要成分为具有生化活性的腐植酸钾、抗倒酯等有氮素和钾素，其中钾为EDTA螯合的离子活性钾，活性钾和抗倒酯形成活性功能钾，喷施在作物上，吸收速度快，加快作物对钾的吸收率。通过提高钾的活性和含量，增加植物干物质积累，增强叶片光合功能，提高养分运转，并防止倒伏、抗早衰，增加作物产量。为探明这2种化控剂对水稻抗倒性和产量的影响，在水稻拔节期和破口期喷施，以揭示 2种化控剂对水稻抗倒调控的差异。现将试验结果总结如下。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验地概况 　　试验地设在淮安市淮阴区王营镇杨庄村，试验田前茬为小麦，土壤质地为砂壤土，地力基础状况好，土壤理化性状为有机质26.9 g/kg、全氮19.23 g/kg、碱解氮69.98 mg/kg、速效磷11.89 mg/kg、有效钾113.42 mg/kg、pH值8.0。 　　1.2 试验材料 　　供试水稻品种为淮稻5号，由江苏天丰种业有限公司生产，市售。供试药剂：矮壮丰，由扬州春泉科技有限公司生产，市售；劲丰谷德，由淮安飞龙农业科技发展公司生产，市售。 　　1.3 试验设计 　　试验共设5个处理，分别为处理A：在水稻拔节期用劲丰谷德1.50 kg/hm2兑水450 kg/hm2喷施；处理B：在水稻拔节期用矮壮丰1.35 kg/hm2兑水450 kg/hm2喷施；处理C：在破口期用劲丰谷德1.50 kg/hm2兑水450 kg/hm2喷施；处理D：在破口期用矮壮丰1.35 kg/hm2兑水450 kg/hm2喷施；CK：喷施清水作对照。3次重复，随机排列，小区面积300 m2（5 m×60 m）。于5月20日软盘播种，6月19日插秧机插秧。栽培管理按高产技术要求进行。 　　1.4 测定内容与方法 　　观测记载水稻各阶段的生育期，并测定茎秆抗折力、植株形态、产量等指标。茎秆抗折力测定参考张丰转[5]和姜照伟[6]的方法，自行设计测定抗折力的简单器材。在齐穗25 d从田间取回茎秆，选取标记的主茎25个，分别测定茎秆节间的抗折力（g）。 　　成熟期测量茎秆节间长度、株高等性状，并考察其产量构成，分小区实收进行测产。 　　2 结果与分析 　　2.1 对水稻植株性状的影响 　　从表1可以看出，在水稻拔节期喷施矮壮丰（处理B）、破口期喷施劲丰谷德（处理C）都能降低植株高度，矮壮丰主要是降低了基部节间（倒4节、倒5节）长度，而劲丰谷德则是降低了上部节间（穗茎节、倒2节）长度，与CK相比，株高分别下降了5.21、4.94 cm，由于株高降低、重心下移，增强了水稻的抗倒伏能力，在拔节期喷施劲丰谷德（处理A）、破口期喷施矮壮丰（处理D）与CK的株高、节间长度差异不大。 　　相关研究结果表明，茎秆节间粗度是影响水稻抗倒性的重要因素之一，基部茎秆厚度越大，截面惯性矩越大，倒伏力矩越小，茎秆越不易倒伏[7]。从表2可以看出，与CK相比，处理B水稻基部节间（倒4节、倒5节）的粗度增加，上部节间（穗颈节、倒2节）的粗度降低，而处理A对水稻茎节粗度无明显影响，但在水稻破口期处理C可使各节间粗度都能增加，对基部（倒4节、倒5节）粗度影响最为显著，而处理D各节间的粗度则无明显的变化，说明矮壮丰、劲丰谷德都能提高水稻茎秆粗度，但两者的应用时期不同，矮壮丰在拔节期效果较好，而劲丰谷德则在破口期最好。 　　从表3可以看出，处理A可使水稻倒4、倒5的节间壁厚度较CK增加，但穗颈节、倒2节的节间壁厚度较CK小，处理C则能使水稻各节间壁厚度都能明显增加，而在拔节期喷施劲丰谷德（处理A）、破口期喷施