加强北京市居住区人本主义规划建议.docVIP

加强北京市居住区人本主义规划建议 　　[摘 要]研究目的：阐述北京市居住区规划中的基本问题，结合国内外研究理论，通过案例分析提出解决问题的途径。研究方法：案例分析法，综合分析法。研究结论：未来的城市居住区规划应当将工作、居住、文化和科技成果结合在了一起，建立以人为本的智能化住宅小区。 　　[关键词]居住区 居住区规划 人本主义 　　 　　城市是文明的壁炉，人们在城市中进行的主要活动是居住、工作、娱乐以及出行，居住排在首位，说明居住区的规划对城市建设而言至关重要。居住区规划的任务是为居民创造一个舒适、便利、优美的环境。在居住区内，需要布置住宅以及居民日常生活所需的公共服务设施，同时邻里间的交往、规划中的人文关怀也成为城市居住区建设的重要组成部分。 　　人本主义方法论体系认为，人们之所以选择在城市生活，是因为城市能够提供人们高度自由选择的生活方式，提供各种活动的场所以及不同社群所依赖的社区。居住区规划始终应当以提高居民生活质量为中心进行。本文将从人本主义关怀的角度研究北京市居住区的现状及存在的问题，并提出解决问题的方法和建议。 　　 　　一、北京市居住区现存问题 　　尽管城市规划一直倡导以人为本，但一直不能把这种理念贯彻到具体的规划实施中。当前北京市的规划只是进行物质性规划或功能性规划，很少考虑人们多方面的需求，如交往空间的营造，活动空间的开拓等，存在的问题总结为以下几点： 　　（一）邻里关系的淡漠 　　北京市现有的居住区规划格局忽视了居民对居住区社会环境的要求和居住行为心理的需求，忽视了其精神生活的要求。当前城市建设迅猛发展，社会转型速度加快，生活水平不断提高，促使人们的需求层次向着更高的水平发展。简单的生理需求已经不能满足人们住家的要求，现代城市居民追求的是在安全基础上相互之间的友爱关系，通过和谐的交往得到相互间的理解和尊重已经是现代邻里关系的最大呼声。 　　（二）归属感的缺失 　　北京现有居住区的设计绝大部分沿用现代主义的方式，大规模的拆迁新建破坏着古城原有的风貌。北京的传统居住形式是四合院，从四合院的构造所体现的文化来看，其崇尚的是一种“关心与分享”（Caring and Sharing）的价值观，这种价值观不仅体现在处理人与人的关系上，而且体现在处理人与自然的关系上。与此相反，北京市近年来的住宅模式使人们之间的交往大打折扣。现代主义的功能至上原则，忽视了人心理及社会方面的因素，没有考虑到空间环境设计对活动、交往等诸多方面的影响。这从客观上导致市民们宁愿呆在家中，而不愿意走到户外与他人交流，居住区缺少了四合院年代那种亲切感，进而导致归属感的缺失。 　　（三）设计样式缺少人文关怀 　　北京市目前大多数居住区的设计仅仅停留在将建筑按照日照间距进行排列，这种方式没有考虑人的心理、行动及社会方面的因素，没有考虑空间环境的设计对居民的交往和活动引起的正负效应，进而使得城市居住区像流水线上的产品一样标准化：建筑完全一样，产生的空间也一样，不同的社区之间没有区别，生产出来的都是均质空间。居住区的布置方式和空间形式，无法形成富有人文关怀的居住区所必要的公共空间，这就在物理上阻断了居民的社会交流，破坏了应有的社会联系，导致居民形同路人。 　　 　　二、人本主义回归式居住区规划的实施 　　居住区规划的人本主义回归不是回归原始，而是在充分利用人类现代文明的基础上回归自然，实现人与自然、人与人、人与社会之间的和谐发展。 　　（一）主要特点 　　由于北京市拥有众多的郊县，其广阔的郊区腹地成为未来居所的理想选择之地，并且随着新交通路线的开通，郊县与中心城的交通运输将更加便捷。本文提出的人本主义回归式居住区规划其特点主要表现在以下几点。 　　1．原始的外部自然环境、纯美的绿色资源结合现代建造技术、现代设备、材料，建设理想的家居模式。 　　2．居住区位置与中心城区保持一定的距离和便捷的交通。 　　3．务必保持原生地貌特色，倡导绿色生态。 　　4．每一居住区能吸纳一定的就业，在工作就业、生活居住方面能独成体系，与中心城有联系但又不很密切，从而缓解中心城拥挤的现状。 　　5．居住区内部以步行为主要交通方式，注重邻里间的交往。 　　（二）基于TOD①理念的规划模式 　　 TOD（Transit-Oriented Development）理念强调土地的综合利用，以此为理念的规划模式在居住区的适当位置设有公交汽车站和商业设施，人们可以通过公共交通到达其它居住区或城市中心。基于TOD理念的规划模式将有助于形成一个居住区集群，在集群内部有居住、商业、工作、娱乐等多种功能，这样一来，一方面注重集群内就业和居住的平衡，保证向居民提供各类不同的就业岗位，实现性别比例的平衡，另一当面也有利于建立良好的居住区布局结构：每一居