变压器直流偏磁不同抑制措施比较研究.docVIP

变压器直流偏磁不同抑制措施比较研究 　　[摘 要] 针对高压直流输电和磁暴引起的变压器直流偏磁现象，对四种直流偏磁抑制措施进行了比较研究。通过对变压器直流偏磁产生原因和机理的分析，阐述了四种抑制措施的原理，并对其优缺点进行了比较。通过比较结果的分析，对不同抑制措施的适用场合给出了建议，为变压器直流偏磁防治和电网安全运行提供依据。 　　[关键词] 直流偏磁 抑制措施 高压直流输电 变压器 　　0、引言 　　高压直流输电（HVDC）单极大地回路运行时的入地电流和磁暴产生的地磁感应电流（GIC）都能够引起变压器直流偏磁，一方面对变压器本身造成振动加剧、噪声增大、局部过热等问题，甚至烧坏变压器；另一方面发生直流偏磁的变压器成为电网中的谐波源，谐波流入使系统电压波形畸变、滤波器过载、继电保护误动等影响整个电网安全运行的问题[1-3]。GIC的频率为0.001Hz-0.1Hz，相比工频可看做准直流[4]。两种原因引起的变压器直流偏磁机理类似，都是由于中性点接地变压器位于不同地电位而使直流电流或者准直流电流流入变压器绕组从而使变压器磁通产生偏置导致半波饱和。由于直流电流或者准直流电流都是在中性点接地变压器，输电线路和大地构成的回路中流动，因此，采取恰当的措施减小或消除流入变压器绕组中的直流电流无疑能够抑制变压器直流偏磁的影响，对保障电网安全运行意义重大。 　　1、变压器直流偏磁产生机理 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　图1 变压器发生直流偏磁机理 　　2、变压器直流偏磁抑制措施的比较 　　通过对变压器直流偏磁的产生原因和机理的分析可知，抑制变压器直流偏磁的关键是减小或者消除流经变压器中性点的直流电流。本文从抑制效果和经济性方面对如下四种抑制变压器中性点直流电流的方法进行了比较。 　　2.1变压器中性点串接电阻器 　　变压器中性点串接电阻器增大了地上支路的电阻，直流电流必然更多的流向大地，从而达到抑制变压器中性点直流电流的目的。 　　中性点串接电阻器法结构简单，安装运行维护工作量小，可靠性高，投资小。但是此种方法需要考虑将周边交流系统数据纳入计算模型，需要适当选取电阻数值和合理优化小电阻安装位置，且无法彻底消除直流电流的流入[5]。对于某些场合所需的电阻值非常大，不能保证变压器中性点有效接地，。若在系统故障时采用旁路装置将该电阻旁路，又会使系统接地阻抗不连续，从而导致继电保护配置复杂化。 　　电阻参数的选择要考虑串接后引起的中性点工频过电压对变压器绝缘造成的影响。另外，过电压造成的过电流对电阻的性能参数也提出了较高的要求。因此电阻应当能够在瞬时耐受暂态过电压，并承受较大的瞬时功率，需要选取热容量比较大的电阻器，同时采取并联保护措施。 　　2.2交流线路上串联电容器 　　根据电容器“隔直通交”的特性，在交流线路上安装电容器可以切断直流电流的流通路径，达到抑制变压器直流偏磁的目的。 　　在交流线路上串联电容器能够彻底的消除流经此条线路相连变压器绕组中的直流电流。然而由于串联电容器设备昂贵，且安装在高压线上，造价很高。考虑到系统单相对地短路时，线路上将通过非常大的零序短路电流，对电容器的性能具有很高的要求。有自耦变压器存在的系统，由于自耦变压器的原、副边存在电气连接关系，就仅在一个电压等级的输电线路上装设串联电容，会使直流电流通过自耦变压器流到另一个电压等级的线路，导致相邻系统的变压器中流过直流分量，产生直流偏磁，危害系统安全[6]。所以应该在与自耦变压器相连的所有出线上装设串联电容器，能有效地抑制和消除流过相关变压器中性点的直流电流。 　　2.3变压器中性点串联电容器 　　变压器中性点串联电容器也是利用电容器“隔直通交”的特性对直流电流进行阻隔，从而达到抑制直流偏磁的目的。 　　变压器中性点串联电容器也能够彻底的消除流经变压器绕组中的直流电流。由于电容器安装在中性线而非高压线路，因此安装运行维护相对方便，造价相对较低。但是当主变高压侧发生单相接地故障等情况下，主变中性点会流过很大的电流，并会在变压器中性点产生幅值很高的暂态电压。当未安装旁路装置时，为避免产生的暂态电压击穿电容，安装的电容需要有较大的容量，占用空间也很大，费用昂贵，对变压器中性点绝缘有不利的影响。因此实际应用中都附加旁路保护装置以避免变压器中性点发生过电压事故，同时又能保证故障时的可靠接地[7-8]。 　　2.4变压器中性点反向注入抑制 　　反向注入抑制是在变压器中性点注入一个大小和方向可变的反向直流电流来抵消原来的偏磁电流，其原理如图2所示。在变电站外补偿接地极与变压器中性点之间注入直流电流，该电流部