南京9.14投毒案侦破始末辩证思考.docVIP

南京9.14投毒案侦破始末辩证思考 　　摘要:南京“9.14投毒案”的侦破，是全体办案民警在侦破案件实践中，注意把现象作为入门的向导，通过现场勘查和走访，获取大量的感性材料，经过科学分析确定了案件的性质，并推断出犯罪嫌疑人作案的原因、动机，在此指导下展开全面摸底排查重点出击，获得重要线索，最终抓住罪犯，案件顺利告破。 　　关键词:“9.14投毒案”；现象；本质 　　 　　2002年9月14日早晨，江苏省南京市发生一起性质恶劣的特大投毒案件。造成200多人中毒，38人不治身亡。涉案犯罪嫌疑人陈正平于15日被抓获。经审讯，陈正平交待了作案的全过程，对投毒犯罪的事实供认不讳。南京“9.14投毒案”经警方78小时的连续奋战，案件成功告破。成功的经验是多方面的，从哲学的角度讲，办案民警正确地把握了现象和本质的辩证关系原理，科学地运用了透过现象看本质的认识事物的科学思维方法。 　　 　　一、深入现场勘查，搜索与本案有关的大量现象材料是侦破“9.14投毒案”的前提保证 　　 　　辩证唯物主义认为，现象和本质是从事物的外部表现和内部联系的侧面揭示客观事物的必然规律，反映了人们对事物的认识深度和认识过程，本质是事物的根本性质，它蕴藏在事物的内部，是我们的感官不能直接感知的，要靠抽象思维才能把握。而现象则显露在事物的外部，能为我们的感官直接感知。我们在认识事物本质时，首先要把握事物的现象，占有的现象越丰富、越全面、越合乎实际，就越便于揭示事物的本质。在本案侦破中，南京市公安局指挥中心接到报案后，立即组织警力赶赴现场，很快查明江宁区汤山镇作厂中学40余名学生和汤山镇东湖丽岛工地30余名民工，因食用该镇农贸市场“正武面食店”出售的早点后，相继出现呕吐等中毒症状，甚至导致死亡。由于罪行本身是客观的，犯罪现场必然会留下作案时的准备、实施以及掩盖罪行活动的表象，需要侦查人员善于搜索和发现这些痕迹。因此，专案指挥部立即调度办案民警对“正武面食店”采取封查措施，防止闲杂人员进入现场，并对案发后遭到店主因害怕而造成破坏的现场进行了细致勘查，不放过任何一点蜘蛛马迹，及时全面地、准确的提取了现场遗留的各方面的物证，如面粉、芝麻、白糖、食用盐、油等有价值的检材，同时在江宁区汤山镇作厂中学和汤山镇东湖丽岛工地提取了中毒人员吃剩下的麻团、油饼、呕吐物等检材。这些在现场勘查、搜索到的大量现象材料，为下一步分析、判断案件的性质和认定嫌疑对象提供了重要依据。如果没有对这些现象的发现，侦破此案就无从谈起。 　　 　　二、科学分析各种现象材料，确定案件性质，准确推断犯罪嫌疑人作案的动机是侦破“9.14投毒案”的关键 　　 　　现象表现本质，但现象并不等于本质。这就要求我们在观察、分析和处理问题时，不能停留在表面现象上。要把握事物的本质，必须对大量的现象以及它们的相互的联系进行科学地分析研究，透过现象才能把握本质。以本案为例，案件的本质主要体现在两个方面：第一，案件本身的性质。早点中的有毒物是失误投放？还是有意投放？第二，谁是这次中毒案件的凶手？这两个方面都深藏在案件的深处，从案件的表面现象上是难以认识的。如果是有意投毒，犯罪分子作案后，由他的心理和犯罪本质决定，必然要千方百计破坏现场，想方设法进行伪装，蒙混过关，以逃避打击。因此，把握事物的本质不易，把握包含犯罪主体和所侵害的客体案件性质更不易。然而案件的现象为破案提供了向导，能否对各种现象进行深入地分析和正确的判断则是破案的关键，否则就会使案件的侦破陷入谜谷。在本案侦破中，专案指挥部立即调集省、市的专业技术人员对现场提取的有价值的检材（如面粉、芝麻、白糖、食用盐、油等）进行化验，检出了有毒成份系“毒鼠强”，在中毒人员吃剩下的麻团、油饼、呕吐物、排泄物和血液中也检出了相同的有毒成份，同时还确认死亡的38名被害人都为“毒鼠强”中毒。专案指挥部针对现场勘查、检材化验结果和现场内外初步调查走访等大量有关案件现象材料进行综合分析、判断：第一，根据检材化验有毒成份系“毒鼠强”，认定这是一起有预谋、有准备的性质恶劣的特大投毒案件。第二，投毒对象为“正武面食店”，据此推断出犯罪嫌疑人作案的动机与生意竞争或矛盾积怨而加害对方的可能性较大。专案指挥部对案件现象材料作出的合乎实际的分析、判断，为下一步侦破此案选择了正确途径。 　　 　　三、深入调查研究，从中获取新的重要线索是侦破“9.14投毒案”的重要途径 　　 　　从现象中发现本质是认识的深化，但不是认识的结束。从现象中认识本质之后，又要在关于事物本质认识的指导下继续研究新的现象，从中发现更深刻的本质。“9.14投毒案”性质的确定，为侦破此案提出了明确的方向，投毒案件的犯罪人一般与被害人之间具有一定的矛盾纠纷或利害冲突，侦查工作应围绕从调查被害人与他人之间存在的冲突