医疗改革对我国卫生行业绩效影响.docVIP

医疗改革对我国卫生行业绩效影响.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
医疗改革对我国卫生行业绩效影响

医疗改革对我国卫生行业绩效影响   摘要:我国医疗卫生体制改革始于20世纪80年代,改革所带来的医疗政策变化对卫生行业的医疗供给效率产生显著的影响。利用三阶段DEA方法可对1985-2009年我国卫生行业医疗供给效率进行测度,并分析其变化的政策影响因素。结果表明,医疗供给效率经历了1985-1992年的改善、1993-2002年的低位徘徊和2003-2009年的持续改善三个阶段,效率变化过程体现了明显的政策效应。政策剥离的分析更能反映卫生行业实际经营状况的医疗供给效率,证实了医疗卫生领域存在市场失灵问题。我国政府应通过逐年加大财政卫生支出等措施,引导、扶持广大社会成员实现自我健康关怀,在促进公平性与改善医疗供给效率的同时,不断提高全民健康水平。   关键词:医疗体制改革;医疗供给效率;三阶段DEA方法   中图分类号:FO8:Rl-9 文献标识码:A 文章编号:0438-0460(2011)06-0097-07   一、我国医疗体制改革和问题的提出   我国医疗卫生体制改革始于20世纪80年代(王绍光,2003),30年来逐步建立起城镇职工基本医疗保险制度、城乡居民基本医疗保险制度、城乡医疗救助制度,较好地解决了人民群众的看病问题,保障制度取得了跨越式的发展。   1984年8月卫生部《关于卫生工作改革若干政策问题的报告》提出了卫生工作“简政放权、多方集资”的国企改革模式;1988年5月《卫生部关于部属医院试行承包责任制的意见》要求进一步深化卫生工作改革,以增强医疗卫生单位活力;1992年9月国务院下发《关于深化卫生改革的几点意见》要求拓宽卫生筹资渠道、完善补偿机制以加快卫生建设。这些政策的实施有力地推动了我国卫生事业的发展,极大地弥补了我国医疗卫生资源的不足,在较短的时间内提高了医疗供给能力,为满足国内不断增长的医疗保健需求打下了坚实的物质基础。但这种“只给政策不给钱”,具有商业化、市场化倾向的体制变革以利益为导向,造成了大多数社会成员因经济原因医疗需求很难得到满足,贫困阶层连最基本的医疗卫生服务都无法享受等问题。1995年1月国务院在江苏镇江、江西九江进行社会统筹与个人账户相结合的社会医疗保险制度试点,1997年1月《中共中央、国务院关于卫生改革与发展的决定》提出改革城镇职工医疗保障制度,并于1998年12月发布《国务院关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》在全国范围内实施城镇职工医疗保险制度改革;2000年2月国务院8部委办发布《关于城镇医药卫生体制改革的指导意见》,将医疗机构分为非营利性和营利性两类进行管理,以解决当时较为突出的以药养医的问题;2002年10月中共中央、国务院《关于进一步加强农村卫生工作的决定》要求逐步建立新型农村合作医疗制度(被称为新农合),对农村贫困家庭实行医疗救助,医疗救助制度并于2005年3月延伸到城镇困难群体;2007年7月《国务院关于开展城镇居民基本医疗保险试点的指导意见》把城镇非从业居民列入参保范畴。至此,覆盖城乡全体居民的医疗保障体系完全确立,并在城乡居民基本医疗保障的实践中不断得到充实和完善。   那么医疗卫生体制改革所带来的医疗政策变化是否对卫生行业的医疗供给效率产生影响?哪些政策产生了显著的影响?其作用方向、强度、延续时间能否通过定量分析进行证实?本文就此问题,利用三阶段DEA模型,并给出医疗供给的投入产出变量和环境变量,通过不同阶段的数据处理测度我国的医疗供给效率,对政策影响进行实证分析。   二、三阶段DEA方法及变量说明   现有的医疗供给效率研究,通常可以把国家或地区作为一个将若干投入转化为若干产出的生产系统(相当于医院、卫生院等基本医疗单位),并称为一个决策单元。数据包络分析(Data Envel―opment Analysis,简称DEA)是一种用于测评一组具有多种投入和多种产出决策单元绩效和相对效率的方法,可以应用于众多领域研究。它的基本思想是一组可以比较的决策单元中部分个体的投入产出形成了生产前沿面,认为它们是有技术效率的,而其他非前沿面上的个体则可以参考前沿面计算相对技术效率;相对技术效率的计算又可以分为产出导向和投入导向,以及考虑规模报酬是否变化,由线性规划求解获得。张宁等(2006)应用DEA方法测度中国各地区健康生产效率,刘杰(2009)则应用基于DEA方法的Malmquist指数分析我国2002-2005年省域的医疗供给效率变化;Fare等(1997)通过计算OECD国家1974-1989年MMmquist指数研究有关国家健康生产效率变化情况。   (一)三阶段DEA方法   DEA作为一种非参数方法具有“面向数据”简便易行等特点,但可能存在忽略随机因素、环境因素对决策单元的影响等缺陷,不利于决策者对经营管理效率客观评价的问题。对

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档