- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
医闹问题原因分析及防范
医闹问题原因分析及防范
中图分类号:R197.323文献标识码:A文章编号:1005-0019(2014)05-0073-02
【摘要】“医闹”是医患纠纷的恶性事件,给医务工作者带来严重伤害的同时,也严重扰乱了正常的医疗秩序。本文利用文献分析的方法综合近10年来有关医闹的研究论文,深入剖析目前我国医闹现象严重的主要原因,并在原因分析的基础上,提出相应的防范措施。
【关键词】医闹;原因;防范
医闹事件,是医患纠纷、医患冲突升级导致的一种群体性事件[1],以暴力作为及经济索赔为主要特征,具有违法性。近年来,我国的医闹事件层出不穷,各种手段无所不用其极,职业医闹参与事件时有发生。2013年10月温岭杀医事件造成一死二伤的惨痛局面,更将医患纠纷中的暴力问题凸显到了无法回避的境地。据统计,2013年河南省公安机关共处理“医闹”案件128起,打掉职业“医闹”团伙1个,处理违法犯罪嫌疑人149人,刑事拘留26人,其中职业“医闹”12人[2]。
1问题的提出
本文以CNKI中国学术期刊网络出版总库为检索平台,按照标题包括“医闹”的检索限制进行检索,限制时间从2003年至2013年,共命中文献735篇,论文的年代分布如图1所示。由图1可以看出,有关医闹的研究是2005年以后才开始逐渐兴起,且近年来一直呈现出增长态势,在2007年及2012年分别达到一个小高峰。可见,“医闹”现象的蔓延已经成为困扰我国医疗工作者的重要因素,也因此引起了学界及社会各界的重视和深入研究。
图1“医闹”相关研究论文年代分布图
相关的研究论文中,以探讨原因或对策的论文有106篇,约占14.4%,本文通过文献分析,将相关论文的主要观点进行梳理、分类和提炼,提炼出有关“医闹”问题的原因剖析及对策研究成果。
2医闹问题的原因分析
“医闹”问题是社会大环境下医患矛盾的极端表现,所涉及的利益主体有患者、医院、第三方中介机构,造成医闹现象严重的原因也必在现在各利益主体之间探寻,经笔者整理分析后,总结如下。
2.1患者方面的原因
2.1.1对医疗科学的误解
医学属于专业性学科,由于其学科特性,患者与医疗工作者之间存在着明显的信息不对称。患者一般对医学科学的局限性、特殊性缺乏真正的认识和了解,因而往往仅从诊疗结果不如意就推断诊疗行为有过错,这是对医学科学的误解[3]。另外,一些患者对诊疗的期望值过高也是造成医患纠纷的重要原因。虽然医学科学在不断的进步,但是医学技术的发展相对疾病本身来讲,依然存在着局限性和不足,如果将诊疗结果不如意全部归责与医疗工作者,势必会引起误会或叫激烈的冲突。
2.1.2患者本身素质影响
排除患者本身对医疗工作的误解,以及患者急于救治的心理影响,患者本身的素质参差不齐也是引起“医闹”事件频发的重要原因。一些患者对医疗工作者缺乏感恩,不善于控制自己的情绪,稍有不如意就会出现暴力行为。也有少数患者,利用医院对“医闹”事件的姑息,贪图利益,故意扩大事件影响,做出过激行为,甚至雇佣职业“医闹”,以帮助自己谋取更大的利益。
2.2医院方面的原因
2.2.1医院自身建设问题
医院是患者重获新生的地方,医疗工作者是患者的天使,本来应该同患者建立非常亲密的关系,但现实中的确有些医院本身管理制度不健全,对医护人员要求不够严格,一些医务工作者工作时不安既定流程,或态度不够严谨、与患者沟通不畅[4],都会造成不良影响,甚至出现医疗事故等严重后果。
2.2.2医院对“医闹”事件的姑息
医闹是医患纠纷的恶性事件,具有违法性,医院应采取合理的手段维护自己的合法权益,遏制“医闹”事件的影响。但是在实践中,不少医院顾忌“医闹”事件对医院名声的影响,在处理此类事件中立场不够坚定,采用息事宁人的做法。这无形中姑息了一些不法分子,为职业医闹提供了生存空间,加大了医院面对“医闹”事件的风险。
2.3第三方机构方面的原因
第三方机构既包括医疗纠纷仲裁机构,也包括运作职业“医闹”的中介机构。
2.3.1第三方调解机制尚需完善
第三方调解机制,就是指医院在发生医疗纠纷后,通过中立的调解方的介入,由第三方在医院方和病人之间进行沟通,以达成一致意见[5]。这样的调解机制有赖于具有公信力的第三方调解机构,而目前国内,无论是医疗事故鉴定委员会、或是医患纠纷人民调解组织,都还处于发展的初级阶段,面临诸多的问题。患者在医疗事故认定和解决机制中仍然明显处于弱势地位,调解机构也面临专业人才缺乏,事故处于周期长等诸多发展障碍。
2.3.2职业医闹猖獗
职业医闹是“医闹”现象发展的一种附属产物,是少数人追逐经济利益的结果。鉴于医患纠纷涉及经济赔偿,很多以非法牟利为目的
您可能关注的文档
- 医疗旅游国内外文献回顾与研究展望.doc
- 医疗新闻报道人文化探讨.doc
- 医疗数据集成技术在阳山县分级诊疗实践中应用.doc
- 医疗旅游热背后冷思考.doc
- 医疗暴力发生后医务人员应激心理反应及对策探索.doc
- 医疗服务特殊性及其对策研究.doc
- 医疗服务项目成本核算与控制研究.doc
- 医疗服务项目价格管理与医疗费用控制研究.doc
- 医疗机构与医学教研机构共建护理学人才立体培训体系探讨.doc
- 医疗机构中药管理存在问题及解决对策.doc
- 医院CT机故障产生原因及检修方法.doc
- 医院HIS系统安全防范措施探讨.doc
- 医院PACS系统应用与管理探讨.doc
- 医院―社区―家庭―居民―志愿者五位一体助医服务模式研究.doc
- 医院―社区―家庭一体化健康教育模式对该地区糖尿病管理效果分析.doc
- 医院―社区―家庭一体化合作对老年糖尿病患者健康教育模式研究.doc
- 医院―社区―家庭三位一体护理干预对脑梗死患者负性心理神经功能恢复及生活质量影响.doc
- 医院―社区―家庭联动护理对精神分裂症患者疾病症状及生活质量影响.doc
- 医院―社区―家庭联合护理模式对脑卒中患者康复质量影响.doc
- 医院―社区一体化管理模式对老年2型糖尿病患者血糖控制影响.doc
文档评论(0)